La lengua como forma de ver el mundo. Una propuesta de enseñanza de la lengua en Una excursión a los indios ranqueles, de Lucio V. Mansilla
DOI:
https://doi.org/10.32870/vel.vi18.162Parole chiave:
Enfoque Cognitivo-Prototípico, Enseñanza de la lengua, Morfema, Metáfora, Literatura argentinaAbstract
Lengua y Literatura aparecen en las escuelas argentinas como dos disciplinas “más o menos conectadas” por la conjunción “y”, pero que, en la práctica, funcionan como dos disciplinas diferentes con sus respectivas tradiciones, sus autores, sus modos de leer y de abordar la lengua. En este artículo realizamos una propuesta didáctica para trabajar la relación entre lengua y literatura en la enseñanza media a partir del análisis de un capítulo de Una excursión a los indios ranqueles, de Lucio V. Mansilla. El objetivo es promover situaciones de intercambio en las que los estudiantes problematicen, cuestionen, elaboren hipótesis y definiciones sobre los usos de la lengua.
El conocimiento y la reflexión sobre la gramática de la lengua en uso es una herramienta fundamental para analizar con profundidad los textos literarios y enriquecer su lectura. En el marco del Enfoque Cognitivo-Prototípico, nos proponemos revisar las nociones de morfema como unidad mínima de significado (De Jonge, 2000) y de carácter motivado (Borzi, 2008) y de metáfora como herramienta de conceptualización y comunicación frecuente en la lengua cotidiana y en la literatura (Lakoff, 1987), que nos servirán como base para indagar la manera en que ciertas palabras toman, en el contexto del relato (y del ambiente que describe el narrador), un significado particular.
Downloads
Metriche
Riferimenti bibliografici
Borzi, C. (2008). Las nociones de ‘sintagma’ y de ‘sintaxis’ en el Curso de lingüística general de Ferdinand de Saussure”. Fundamentos en Humanidades, IX/I (17): 9-26.
Bybee, J., (1985). Morphology. A Study of the Relation between Meaning and Form, Amsterdam: J. Benjamins.
Collimedaglia, S., Peri, S. y Prada, M. (2019). Construyendo sentidos de la sílaba, al morfema y la palabra. Propuesta de una secuencia didáctica para el nivel medio. En IV Jornadas de Jóvenes Lingüistas, Instituto de Lingüística de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Contini-Morava E. (1995). Introduction: On linguistic sign theory. En E. Contini-Morava y B.S.Goldberg (eds.) Meaning as Explanation: Advances in Linguistic Sign Theory (pp.1-39) Berlin: Walter de Gruyter,
De Jonge, B. (2000). Estudio analítico del signo lingüístico. Teoría y descripción, Foro Hispánico. Revista Hispánica de los Países Bajos, 17, 7-14.
Hopper, J. P. (1998). Emergent Grammar. En M. Tomasello (ed.), The new psychology of language. Cognitive and functional approaches to language structure (pp. 155- 175). New Jersey: LEA.
Johnson, M. (1987). The Body in the mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago/London: The University of Chicago Press.
Lakoff, G. (1987). Women, fire and dangerous things. Chicago, University Press.
Lakoff, G. (1997). Les universaux de la pensée métaphorique: varia ons dans l’expression linguistique. En Fuchs, C. & S. Robert (eds.). Diversité des langues et représentations cognitives. (pp. 165-181) Paris: Éditions Ophrys.
Lakoff y Johnson (1995 [1980]). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid, Cátedra
Langacker, R. (1987). Foundations of Cognitive Grammar. Theoretical Prerequisites. Grammar. Stanford: Stanford University Press.
Langacker, R. (1991). Foundations of Cognitive Grammar, Vol 2. Stanford, Stanford University Press.
Lojo, M. R. (26 de abril, 2020). Se cumplen 150 años de la aparición de Una excursión a los indios ranqueles. Radar Libros, Página 12. Fecha de consulta: 1/10/2020.
Rosch, E. (1978). Principles of categorization. En E. Rosch y B.B. Lloyd (eds.) Cognition and categorization 27-47: Hillsdale,
Saussure, F. de (1945). Curso de Lingüística General. Buenos Aires: Losada.
Downloads
Pubblicato
Versioni
- 2024-11-08 (2)
- 2022-06-21 (1)