LMS Platforms based on the Cloud: Schoology, Edmodo and Google Classroom

Authors

  • Hugo Trejo González Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.32870/vel.vi12.116

Keywords:

Educational Technology,, virtual platforms, Learning Management Systems

Abstract

In this article, we present, categorize and analyze some platforms that belong to the Learning Management System (lms). The main goal of our study is to extend the didactic possibilities in technology so that teachers can use these platforms in their teaching practice, especially regarding the use of the lms in order to facilitate the integration of these tools in the teaching process in virtual modalities. Based on the research using a common searcher on Net, we found out the current availability in the matter. We got information of thirty-eight LSM platforms that were classified according to their type: commercial, open code and based on the Cloud. Afterwards, we analyzed three free platforms based on the Cloud in order to deepen and clarify their general characteristics, their Web usability and the availability of their tools. The results show, in general, the particularities of the three platforms and the possible public that can use them.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Ardila-Rodríguez, M. (2011). Indicadores de calidad de las plataformas educativas digitales. Educación y Educadores, 14(1): 189-206.

Boneu, J. (2007). Plataformas abiertas de e-learning para el soporte de contenidos educativos abiertos. En: Contenidos educativos en abierto [monográfico en línea]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 4(1).

Buzón, G. (2005). La incorporación de plataformas virtuales a la enseñanza: una experiencia de formación on-line basada en competencias. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 4(1): 77-100.

Chiarani, M., Allendes, P., Ponce, V. y Leguizamon, G. (2004). Plataformas Virtuales de Código Abierto: Grilla para

su evaluación. X Congreso Argentino de Ciencias de la Computación. Recuperado a partir de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/22382/Documento_completo.pdf ?sequence=1

Clarenc, C., Castro, S., López de Lenz, C., Moreno, M. y Tosco, N. (2013). Analizamos 19 plataformas de e- Learning: Investigación colaborativa sobre lms. Congreso Virtual Mundial de e-Learning. Recuperado a partir de: http://cooperacionib.org/191191138-Analizamos-19-plataformas-de-eLearning-primera-investigacionacademica-colaborativa-mundial.pdf

Clarenc, C. (2013). Instrumento de evaluación y selección de sistemas de gestión de aprendizaje y otros materiales digitales: Medición y ponderación de lms y clms, recursos educativos digitales y herramientas o sitios de la web 3.0. Congreso Virtual Mundial de e-Learning. Recuperado a partir de: http://es.scribd. com/doc/175057118/Instrumentoevaluacion-lms-materiales-digitales-recursos-web30

Dans, E. (2009). Educación online: plataformas educativas y el dilema de la apertura. En: «Cultura digital y prácticas creativas en educación» [monográfico en línea]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 6(1).

Díaz, S. (2009). Plataformas educativas, un entorno para profesores y alumnos. Revista digital para profesionales de la enseñanza, 2: 1-7.

Garay, E. (2011). Ambientes de e-Aprendizaje basados en la Nube. Tendencias actuales y futuras. II Jornadas pedagógicas sobre tecnología e innovación educativa. Recuperado a partir de: http://moodle. casagrande.edu.ec/blog/wp-content/uploads/2011/12/002.pdf

Gebera, O. (2012). Criterios de valoración sobre la usabilidad pedagógica en la formación continua docente. Razón y Palabra, 17(81).

Megías, R. y Berrocal, E. (2015). Indicadores de calidad para la evaluación de plataformas virtuales. Revista internacional de Aprendizaje y Cibersociedad, 19(2): 105-118.

Palacios, J. (2015). Propuesta métrica para evaluación de plataformas lms abiertas. Máster universitario en e-learning y redes sociales. Recuperado a partir de: https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/3513/palacios%20osma%2c%20jose%20ignacio.pdf sequence=1

Pineda, P. Castañeda, A. (2013). Los lms como herramienta colaborativa en ed- núm. 12 / julio-diciembre / 2018 145 ucación. Un análisis comparativo de las grandes plataformas a nivel mundial. Congreso Internacional Latina de Comunicación. Recuperado a partir de: http://www.revistalatinacs.org/13SLCS/2013_actas/184_Pineda.pdf

Rodríguez, A., García, E., Ibáñez, R., González, J. y Heine, J. (2009). Las TIC en la educación superior: estudio de los

factores intervinientes en la adopción de un lms por docentes innovadores. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 8(1): 35-51.

scopeo (2011). Aproximación pedagógica a las plataformas open source en la universidad española. Recuperado a partir de: http://scopeo.usal.es/wp-content/uploads/2013/04/scopeom002.pdf

Semenov, A. (2005). Las tecnologías de la información y la comunicación en la enseñanza. Montevideo: Trilce.

Silva, J. y Rodríguez J. (2008). “La Necesidad de Estándares TIC para la Formación Inicial”. En Estándares tic para la formación inicial docente: una propuesta en el contexto chileno Docente. (59-74). Chile.

Vidal, M. Nolla, N. Diego, F. (2009). Plataformas didácticas como tecnología educativa. Educación Médica Superior, 23(3): 138-149.

Viñas, M. (2017). La importancia del uso de plataformas educativas. Letras, 6: 57-169.

Zapata, M. (2003). Sistemas de gestión del aprendizaje – Plataformas de teleformación. Revista de Educación a Distancia. Recuperado a partir de: http://revistas.um.es/red/article/view/25661/24891

Hugo Trejo González

Published

2018-12-01

How to Cite

Trejo González, H. (2018). LMS Platforms based on the Cloud: Schoology, Edmodo and Google Classroom. Verbum Et Lingua: Didáctica, Lengua Y Cultura, (12), 113–145. https://doi.org/10.32870/vel.vi12.116