Youth and inequality in Mexico: an adultcentric bias?

Authors

  • Ana Heatley Tejada

DOI:

https://doi.org/10.55555/IS.21.305

Keywords:

youth, inequality, adultcentrism, labour market, poverty.

Abstract

This article analyzes the inequality to which young people in Mexico are subjected. Government institutions classify youth as a discriminated population sector and identify poverty as the principal problem that young people face. Official statistics, however, do not reflect poverty being a characteristic of this population group, so we discuss the limitations of official measures of poverty levels among young people. The labor market is examined as one case of the many contexts in which the inequality that affects young people becomes visible, highlighting the need to go beyond the perspective of poverty when studying inequality in the case of youths. On this basis, I propose shifting from a perspective centered on poverty to one that focuses on adultcentrism in social policy and studies about how inequality impacts the young. Adultcentrism is proposed as an analytical tool that can aid in evaluating normalized disadvantages and exposing existing inequalities. Finally, the need for a comprehensive diagnosis of structural inequality is emphasized. Such a diagnosis should examine each discriminated population group separately and specifically to identify the structures and effects of inequality more precisely so as to design more effective strategies for achieving equality.

References

Aassve, A., Iacovou, M., & Mencarini, L. (2006). Youth poverty and transition to adulthood in Europe. Demographic Research. https://doi.org/10.4054/DemRes.2006.15.2

Agarwal, B. (1986). Women, Poverty and Agricultural Growth in India. The Journal of Peasant Studies. https://doi.org/10.1080/03066158608438309

Aguila, E., Mejía, N., Pérez, F., Rivera, A., & Ramírez, E. (2015). Pobreza y Vulnerabilidad en México: el caso de los jóvenes que no estudian ni trabajan. Estudios Económicos, 30(1), 3–49. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/ee/v30n1/0186-7202-ee-30-01-00003.pdf

CONAPRED. (2018a). Encuesta Nacional sobre Discriminación 2017: Prontuario de resultados.

CONAPRED. (2018b). Ficha temática. Personas jóvenes. Retrieved from https://www.conapred.org.mx/userfiles/files/FichaTematica_Jovenes.pdf

CONAPRED. (2019). Discriminación Personas Jóvenes. Retrieved March 28, 2019, from https://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=pagina&id=186&id_opcion=184&op=184

CONEVAL. (2018a). Estudio diagnóstico del derecho al trabajo, 2018. México.

CONEVAL. (2018b). Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2018. México. Retrieved from https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/IEPSM/Paginas/IEPDS-2018.aspx

Cunningham, W. (2009). Unpacking Youth Unemployment in Latin America (Policy Research working paper No. WPS 5022).

Duarte Quapper, C. (2012). Sociedades adultocéntricas: sobre sus orígenes y reproducción. Ultima Década. https://doi.org/10.4067/s0718-22362012000100005

Duarte Quapper, K. (2016). Genealogía del adultocentrismo. La constitución de un patriarcado adultocéntrico. In K. Duarte & C. Álvarez (Eds.), Juventudes en Chile. Miradas de jóvenes que investigan (pp. 17–47). Santiago, Chile: Social Ediciones.

Eisenstadt, S. N. (2008). Grupos de edades y estructura social: el problema. In J. A. Pérez, M. Valdez, & M. H. Suárez (Eds.), Teorías sobre la juventud. Las miradas de los clásicos. (pp. 195–226). México: SES, UNAM; SIJ, UNAM; IISUE, UNAM; CIIJ; M.A. Porrúa.

INEGI. (2014). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de Los Hogares (ENIGH). Retrieved from http://www.beta.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2014/default.html

INEGI. (2018). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Retrieved from http://www.beta.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Microdatos

INEGI. (2019). Banco de Indicadores. Suicidios registrados. Retrieved from https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?t=0200003000000000&ag=00#divFV6200240338

Nájera Catalán, H. E. (2016). Youth poverty and social inequalities in Mexico. University of Bristol.

Nussbaum, M. (2000). Women’s Capabilities and Social Justice. Journal of Human Development, 1(2), 219–247. https://doi.org/10.1080/713678045

OIT. (2015). ¿Qué sabemos sobre los programas y políticas de Primer Empleo en América Latina? Lima. Retrieved from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_369021.pdf

Ordóñez Barba, G. (2017). Discriminación, pobreza y vulnerabilidad: los entresijos de la desigualdad social en México. Región y Sociedad, 30(71). https://doi.org/10.22198/rys.2018.71.a377

Queirolo, G. A. (2012). Mujeres en las oficinas. Las empleadas administrativas: Entre la carrera matrimonial y la carrera laboral (Buenos Aires, 1920-1950). Dialogos. https://doi.org/10.4025/dialogos.v16i2.594

Raphael de la Madrid, R. (2014). Conceptos para un reporte general sobre la discriminación en México. In T. González Luna Corvera & J. Rodríguez Zepeda (Eds.), Hacia una Razón Antidiscriminatoria (pp. 73–103). México: CONAPRED-RINDIS.

Santos Ortega, A. (2008). Las relaciones laborales en los márgenes del mercado de trabajo. Arxius de Sociologia, (18), 25–37.

Shapiro, D. & Oleko Tambashe, B. (2001). Gender, poverty, family structure, and investments in children’s education in Kinshasa, Congo. Economics of Education Review. https://doi.org/10.1016/S0272-7757(00)00059-5

UNICEF. (2013). Superando el adultocentrismo. Santiago de Chile.

Vandecasteele, L. (2015). Social Class, Life Events and Poverty Risks in Comparative European Perspective. International Review of Social Research. https://doi.org/10.1515/irsr-2015-0005

Walther, A. (2006). Regimes of youth transitions. YOUNG. https://doi.org/10.1177/1103308806062737

Weller, J. (2007). La inserción laboral de los jóvenes: características, tensiones y desafíos. Revista de La CEPAL, 92, 61–82.

Published

2021-03-01

How to Cite

Heatley Tejada, Ana. 2021. “Youth and Inequality in Mexico: An Adultcentric Bias?”. Intersticios Sociales, no. 21 (March):71-98. https://doi.org/10.55555/IS.21.305.

Issue

Section

Theoretical Reflections