Navigating an eclectic methodology: EFL teachers’ perceptions and practices

Autores/as

  • Luz Aide Rojas Vivas The Anglo Mexican Foundation

DOI:

https://doi.org/10.32870/vel.vi24.263

Palabras clave:

eclecticism, teaching practices, teachers’ perceptions, effectiveness

Resumen

La implementación exitosa de cualquier método o enfoque en la enseñanza de idiomas depende en gran medida de las actitudes, comportamientos y acciones de los docentes dentro y fuera del aula. Este estudio cuantitativo examina las percepciones y prácticas de sesenta y cinco profesores de inglés como lengua extranjera (EFL) con respecto a la implementación de una metodología ecléctica en una destacada universidad pública en México. El cuestionario diseñado por los investigadores reveló que la metodología es flexible y práctica, y no es difícil de implementar en comparación con métodos anteriores. En cuanto a las prácticas docentes, el análisis descubrió dos tendencias opuestas: prácticas divergentes y convergentes hacia los principios teóricos de la metodología ecléctica. Además, las tres principales prácticas estuvieron relacionadas con la producción lingüística de los estudiantes, lo que pertenece a la tendencia convergente. La contribución que estos resultados aportan al campo de la enseñanza del inglés (ELT) es relevante debido a la novedad del tema de estudio, pero, más importante aún, para comprender cómo las percepciones de los profesores moldean la forma en que enseñan en clase en un contexto donde se implementa una metodología ecléctica.

Descargas

Métricas

Vistas del PDF
41
Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202612
Vistas de otros formatos
5

Citas

Canale, M. (1983). From communicative competence to communicative language pedagogy. In J. C. Richard & R. W. Schmidt (Eds.), Language and Communication (pp. 02-28). London: Longman.

Canale, M., & Swain, M. (1980). Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics, 1, 1-47.

Casimiro, S., Camacho, H., & Moya, M. (2009). The FESI Methodology. Unpublished methodology for teaching languages.

Castillo, A., Alcocer, E., & Pinto, J. (2019). Perceptions of English language teachers from public high schools in Yucatan, Mexico. Enseñanza formación y desarrollo del profesional de la enseñanza de lenguas, 10, 33-42.

Council of Europe. (2001). Common European framework of reference for language learning and teaching. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Fadi, A. (2022). A systematic review of the eclectic approach application in language teaching. Saudi Journal of Language Studies, 2(1), 1-11.

Gao, L. (2011). Eclecticism or principled eclecticism. Creative Education, 2(4), 363-369.

González, D., Ladino, J., & Escobar, D. (2020). Percepciones de estudiantes sobre los métodos de enseñanza en los cursos de Inglés de una licenciatura en lenguas extranjeras de una universidad colombiana: Un estudio de caso. Revista ESPACIOS, 41(48).

Hashemnezhad, H. (2013). Input processing and processing instruction: Definitions and issues. International Journal of Applied Linguistics & English Literature, 2(1), 24-27.

Hughes, K., & Chen, B. (2008). University teachers and students’ perception of ELT methodologies and their effectiveness. GEA Online Journal of Languages Studies, 8(2), 79-102.

Jain, N. K. (2005). Organizational behavior (Vol. 1). New Delhi: Atlantic Publishers & Distributors.

Kumaravadivelu, B. (1994). The postmethod condition: (E)merging strategies for second/foreign language teaching. TESOL Quarterly, 28(1), 27-48.

Lara, R., et al. (2016). Mexican teachers’ perceptions of teaching English through content-based instruction in the state of Guanajuato, Mexico: A dual perspective. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento.

Larsen-Freeman, D. (2000). Techniques and principles in language teaching. Oxford: Oxford University Press.

Molero-Ramírez, F. (2022). Eclecticismo basado en evidencias en la enseñanza de inglés. Paradigma, 43(2).

Mosquera, C. (2021). English teaching methodologies of modern languages graduates from a university in Colombia. HOW Journal, 28(1), 91-120.

Mukalel, J. C. (2007). Approaches to English language teaching. Discovery Publishing House.

Nunan, D. (2015). Teaching English to speakers of other languages: An introduction. Routledge.

Richards, J. C. (2001). Curriculum development in language teaching. Cambridge: Cambridge University Press.

Richards, J. C., & Lockhart, C. (1994). Reflective teaching in second language classrooms. Cambridge: Cambridge University Press.

Richards, J. C., & Rodgers, T. S. (2014). Approaches and methods in language teaching (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Schütz, R. (1998). Stephen Krashen's theory of second language acquisition. Retrieved from https://www.sk.com.br/sk-krash-english.html

Valledor, A., Olmedo, A., Hellín, C., et al. (2023). The eclectic approach in English language teaching applications: A qualitative synthesis of the literature. Sustainability, 15(15), 1-31.

VanPatten, B. (1996). Input processing and grammar instruction: Theory and practice. Ablex.

VanPatten, B. (2003). From input to output: A teacher’s guide to second language acquisition. New York: McGraw Hill.

Widdowson, H. (1983). Learning purpose and language use. Oxford: Oxford University Press.

Publicado

2024-06-30 — Actualizado el 2025-07-17

Versiones

Cómo citar

Rojas Vivas, L. A. (2025). Navigating an eclectic methodology: EFL teachers’ perceptions and practices. Verbum Et Lingua: Didáctica, Lengua Y Cultura, (24). https://doi.org/10.32870/vel.vi24.263 (Original work published 30 de junio de 2024)