Hacia una dialéctica de la autonomía: encrucijadas del individuo en el neoliberalismo
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.18.243Palabras clave:
ideología neoliberal, vulnerabilidad, reflexividad, individualismo, autonomíaResumen
El artículo indaga la dimensión moral de la ideología neoliberal que caracteriza esta etapa de las sociedades capitalistas. Sostenemos que aunque la autonomía individual constituye un componente clave del discurso emprendedorista donde el individuo es postulado como único responsable de sus fracasos, su crítica no puede satisfacerse con una condena del supuesto de auto-suficiencia sino que se enfrenta a un desafío doble. Por una parte precisa destacar -tal como hace Judith Butler- tanto la responsabilidad social por la precarización como el carácter constitutivamente precario del individuo, que lo vuelve dependiente de sus lazos con otros. Por otra parte, esa dialéctica de la vulnerabilidad debería ser complementada con una dialectización de la autonomía que, junto a la identificación de su funcionamiento ideológico, posibilitara la conceptualización de su potencial crítico, asociado a una reflexividad que la economización del sujeto promovida por el neoliberalismo amenaza destruir. Luego de la introducción, donde fundamentamos la necesidad de ambas dialécticas para una crítica del presente, en el primer apartado presentamos la crítica a la precarización neoliberal propuesta por Butler, seguida de una reconstrucción de la dialéctica de la autonomía producida a partir de la lectura de la filosofía moral kantiana propuesta por Theodor Adorno. Finalmente, sobre la base de una caracterización de los sentidos en los que el neoliberalismo precariza la autonomía no sólo en su promoción de un individuo emprendedor sino también en las imágenes colectivas que se enlazan a él, sostenemos la actualidad de los contenidos críticos señalados por Adorno y la relevancia de la dialéctica de la autonomía para un pensamiento emancipador.Citas
Adorno, Theodor y Horkheimer, Max. Dialéctica de la ilustración. Madrid: Trotta, 1998.
Adorno, Theodor. “Notas marginales sobre teoría y praxis” en Consignas, 159-180. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.
Adorno, Theodor. Minima Moralia. Madrid: Editora Nacional, 2010.
Adorno, Theodor. Problems of Moral Philosophy. California: Stanford university Prees, 2001.
Arfuch, Leonor. “Prólogo a la segunda edición” en Pretérito imperfecto. Lecturas críticas del acontecer. Buenos Aires: Prometeo, 2017.
Balibar, Etienne. Ciudadanía. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editor, 2013.
Brown, Wendy. Undoing the Demos. Neoliberalism’s Stealth Revolution. Ney York: Zone Books,2016.
Butler, Judith y Athanasiou, Athena. Desposesión: lo performativo en lo político. Buenos Aires: Eterna cadencia, 2017.
Butler, Judith. Cuerpos aliados y lucha política. Hacia una teoría performativa de la asamblea. Buenos Aires: Paidós, 2017.
Butler, Judith. Dar cuenta de sí mismo. Violencia etica y ressponsabilidad. Buenos Aires: Amorrortu, 2009.
Dardot Pierre y Laval Christian. La nueva razón del mundo. Gedisa: Barcelona, 2013.
Davies, William. “El nuevo neoliberalismo” en New left Review 101 (noviembre-diciembre 2016): 129-143.
Grüner, Eduardo. El fin de las pequeñas historias, Buenos Aires: Paidós, 2002.
Horkheimer, Max. “Teoría tradicional y teoría crítica” en Teoría crítica, 223-271. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Una vez que un trabajo ha sido aprobado para publicación en Intersticios Sociales, cada autor(a) debe firmar la correspondiente cesión de derechos patrimoniales en el formato aprobado por la revista.
Cada autor retiene los derechos morales de su trabajo, y la cesión arriba descrita se entiende únicamente con fines de publicación académica, no lucrativa, por parte de Intersticios Sociales y El Colegio de Jalisco.