The penal system and meanings of justice. A sociocultural analysis of the interpretation and construction of legal facts in oral trials in Querétaro, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.24.444Keywords:
sistema penal, audiencias orales, cultura, derechoAbstract
This article analyzes the practices of justice performed by state agents during oral criminal trials in an effort to elucidate the role played by the juridical sensibilities of the traditional penal system in interpretations of the laws and principles of the accusatory penal system and their influence in constructing juridical facts. The penal system is observed from a sociocultural perspective using a methodology based on ethnographic fieldwork. The study was carried out in the criminal courts of the judicial district of Querétaro, Mexico. The article is divided into three sections. The first outlines the process of implementing penal reform, while the second and third present the sociocultural analysis of the oral hearings witnessed.References
Bourdieu, Pierre. poder, derecho y clases sociales. Madrid: Desclée de Brouwer, 2001.
Blanco, Celina. “El TLCAN obre oportunidades, explorando nuevos sistemas de justicia en épocas de reforma judicial”, Revista Jurídica: Anuario Del Departamento De Derecho De La Universidad Iberoamericana, no. 39 (2009): 123-153. https://revistas colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/30924/27910.
Carbonell, Miguel. “La reforma constitucional en materia penal: luces y sombras”. Revista Reforma judicial (2013): 59-94. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/8.pdf.
Cardoso, Luís Roberto. “A dimensão simbólica dos dereitos e a análise de conflitos”. Revista de Antropología 53, no. 2 (2010): 451-473.
Duce, Mauricio. “Reforma de la justicia penal en América Latina: Una perspectiva panorámica y comparada, examinando su desarrollo, contenidos y desafíos”. Expansiva UDP 03 (2009). www.reformasprocesales.udp.cl.
Fix-Fierro, Héctor, “La reforma judicial en México: ¿de dónde viene? ¿hacia dónde va?”, Revista Reforma Judicial (2003). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reformajudicial/article/download/8572/10598
Geertz, Clifford, “Conocimiento local: hecho y ley en la perspectiva comparativa. Conocimiento local: ensayos sobre la interpretación de las culturas”. En Conocimiento local: ensayos sobre la interpretación de las culturas por Clifford Geertz, 195-262. Barcelona: Paidós, 1994.
Geertz, Clifford. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa, 2003.
Juárez, Guadalupe Irene, “Reformas, procesos y trayectorias, análisis antropológico del proceso judicial para adolescentes, dentro del modelo acusatorio, en el estado de Querétaro”. Doctorado, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2016.
Madrazo, Jorge. Diccionario jurídico mexicano Tomo VI. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1982.
Meza, Emma. “Principio acusatorio y de oralidad en los juicios relativos a los delitos de delincuencia organizada”. Revista del Instituto de la judicatura federal (2009): 195-213. https://www.ijf.cjf.gob.mx/Penal/biblioteca/9juez-spa/Principio-acusatorio-de-oralidad-en-los-juicios-relativos-a-elincuencia-organizada.pdf
Ochoa, José. “Modelo de Formación Único (MoFU)”. En Memoria del Primer Congreso del Sistema de Justicia Acusatorio Oral del Estado de Querétaro, Coord. Por Juan Granados y Jorge Serrano, 69-74. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018.
Santos, Boaventura. La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: ILSA, 1999.
Sarrabayrouse, María José. “Poder Judicial. Transición del escriturismo a la oralidad”. Licenciatura, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 1998.
Sarrabayrouse, María José. “La justicia penal y los universos coexistentes. Reglas universales y relaciones personales” en Burocracias y Violencia. Estudios de Antropología Jurídica, Coord. Por Sofía Tiscornia, 203-242. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 2004.
Sinhoretto, Jacqueline. “Campo estatal de administración de conflictos: reflexòes sobre a pràtica de pesquisa para a constricao de um objeto”. En Burocracias, dereitos e conflitos. Pesquisas comparadas em antropología do dereito, Coord. por Roberto Kant de Lima, 25-4. Rio de Janeiro: Garamond Lida, 2011.
Villabela, Carlos. “Los métodos de la investigación jurídica. Algunas precisiones”. En Metodologías: enseñanza e investigación jurídicas. Coord. por Wendy A. Godínez y José García, 921-953. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Intersticios Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright notice
Once a work has been approved for publication in Intersticios Sociales, each author must sign the corresponding transfer of patrimonial rights on the form approved by the journal.
Each author retains the moral rights to her/his work, and the transfer of rights described above is exclusively for academic –not lucrative– purposes, by Intersticios Sociales and El Colegio de Jalisco.
