Adoption of an illicit crop as a livelihood: the case of poppy cultivation in a rural area of Guerrero, Mexico

Authors

  • Martha Elena Fuentes Castillo UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO
  • Karen Ortiz-Rojas Universidad Intercultural de los Pueblos del Estado de Guerrero, México.

DOI:

https://doi.org/10.55555/IS.22.382

Keywords:

illicit crops, economic return, rural areas, Mexico.

Abstract

Rural areas of Mexico confront multiple problems that sometimes lead producers to seek alternative livelihoods or forms of survival. This is the case of poppy cultivation in the Sierra region of the state of Guerrero, Mexico. To analyze this problem, a qualitative study was carried out based on interviews with poppy producers. Results show, on the one hand, the large economic return provided by cultivating illicit crops compared to traditional ones. On the other, the experience of producers leads them to consider, first, that the Mexican government has been ineffective in providing solutions to this problem and, second, that the profits obtained provide the fastest way to resolve the socioeconomic deficiencies of their families.

Author Biographies

Martha Elena Fuentes Castillo, UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

Profesor Investigador Departamento de Sociología

Karen Ortiz-Rojas, Universidad Intercultural de los Pueblos del Estado de Guerrero, México.

Ingeniero en Desarrollo Rural

References

Alvarez, María. “Illicit crops and bird conservation priorities in Colombia”. Conservation Biology 16 (2002): 1086-1096.

Arriagada, Irma y Martín Hopenhayn. Producción, tráfico y consumo de drogas en América Latina. Santiago Chile: CEPAL ECLAC, 2000.

Attaran, Amir y Andrew Boozary. “For peace and pain: the medical legitimisation of Afghanistan’s poppy crop”. Journal of Epidemiology and Community Health 65, No. 5 (2011): 396-398.

Avila Ceron, Carlos Alberto, Ignacio De los Rios-Carmenado y Susana Martín Fernández. “Illicit crops substitution and rural prosperity in armed conflict areas: A conceptual proposal based on the Working with People model in Colombia”. Land Use Policy 72, (2018): 201-214.

Aya Smitmans, María Teresa. “El Proceso de Paz en Colombia: dos pasos adelante, un paso atrás”. Estudios internacionales 49, (2017): 163-179.

Dávalos, Liliana, Adriana Bejarano, Mark Hall, Leonardo Correa, Angelique Corthals y JorgeEspejo. “Forests and drugs: Coca-driven deforestation in tropical biodiversity hotspots”. Environmental science & technology 45, (2011): 1219-1227.

Díaz, Ana María y Fabio Sánchez. Geografía de los cultivos ilícitos y conflicto armado en Colombia.Bogotá: Centro de Estudios de Desarrollo Económico Facultad de Economía, Universidad de los Andes, 2004. https://core.ac.uk/download/pdf/6517082.pdf

Fajardo M., Darío. Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Colombia: Espacio Crítico, 2014.

Fjeldså, Jon, María Alvarez, Juan Mario Lazcano y Blanca Leon. “Illicit crops and armed conflict as constraints on biodiversity conservation in the Andes region”. AMBIO: A Journal of the Human Environment 34, (2005): 205-212.

García Martínez, Sandra Leana y Juan Ernesto Almeria Ospina. “Afectaciones en la salud pública inducidas por el uso de glisofato en el Putamayo, Colombia”. El Centauro 10, (2015): 29-38.

Hernández-Laos, Enrique. Crecimiento Económico y Pobreza en México. Ciudad de México: UNAM, 1992.

Matias Camargo, Sergio Roberto. “La Reforma rural integral, la terminación del conflicto armado y el problema agrario en Colombia”. Diálogos de saberes 46 (2017):19-39.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). México Monitoreo de cultivos de amapola 2014-2015. Ciudad de México: INACIPE, 2016.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). México Monitoreo de cultivos de amapola 2014- 2015 y 2016-2017. Ciudad de México: INACIPE, 2019.

Ortega Hernández, Alejandro, Marilú León Andrade y Benito Ramírez Valverde. “Agricultura y crisis en México: treinta años de políticas económicas neoliberales”. Ra Ximhai 6, No. 3 (2010): 323-337.

Pantoja, Camilo. “La permanente crisis de Guerrero”. En Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016, editado por Raúl Benitez Manauat y Sergio Aguayo, 207-219. México: Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, 2017.

Rincon-Ruiz, Alexander, Unai Pascual y Suzette Flantua. “Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia, using geographically weight regression”. Applied Geography 37, (2013): 23-33.

Rosen, Jonathan Daniel y Roberto Zepeda Martínez. “La Guerra contra las drogas en Colombia y México: estrategias fracasadas”. Ánfora 21, (2014): 179-200.

Rubio, Blanca. “De la crisis hegemónica y financiera a la crisis alimentaria. Impacto sobre el campo mexicano”. Argumentos 21, No. 57 (2008): 35-52.

Stepanova, Ekaterina. “Illicit drugs and insurgency in Afghanistan”. Perspectives on terrorism 6, (2012): 4-18.

Varona, Marcela, Gloria Lucia Henao, Sonia Díaz, Angélica Lancheros, Álix Murcia, Nelcy Rodríguez y Victor Hugo Álvarez. “Evaluación de los efectos del glisofato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos”. Biomedica 29, (2009): 456-475.

Windle, James. “The suppression of illicit opium production in Viet Nam: an introductory narrative”. Crime, law and social change 57, (2012):425-439.

Published

2021-09-01

How to Cite

Fuentes Castillo, Martha Elena, and Karen Ortiz-Rojas. 2021. “Adoption of an Illicit Crop As a Livelihood: The Case of Poppy Cultivation in a Rural Area of Guerrero, Mexico”. Intersticios Sociales, no. 22 (September). https://doi.org/10.55555/IS.22.382.

Issue

Section

General Section