The gender gap in the individual capitalization system of pensions in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.21.349Keywords:
old age pensions, gender discrimination, gender income gap, mortality rate, individual capitalization.Abstract
In Mexico, since 1997, the traditional public pay-as-you-go defined benefit scheme was replaced by an individual capitalization system operated by private administrators of retirement funds called AFORES. The rules of this system establish equal requirements for both men and women to have access to a pension. Nevertheless, this seeming gender neutrality, in fact, hinders women's opportunities for enjoying a secure and enough pension income during old age. Through the systematization and analysis of documentary and statistical data, this article explores the gender gap generated in the pension system in Mexico. The purpose is making visible the inequalities configured under the individual capitalization system (in the accumulation and decumulation phase) to the detriment of women pension income. For doing this, three pension income gender gap determinant factors are presented and analyzed: salary, life expectancy and contribution density. Results show that the current design of the pension system in Mexico is discriminating for the women workers generations under the individual capitalization system since it is not considering the conditions of inequality in which they participate in the labor market and establish life expectancy as a factor for calculating the amount of pension. Based on the results, and considering international experience, public policy actions are proposed which would contribute to reduce the gender gap in this matter.References
Amarante, Veronica, Maira Colacce y Pilar Manzi. La brecha de género en jubilaciones y pensiones Los casos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. Santiago: CEPAL, 2016. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40650/2/S1600929_es.pdf.
Paula Aranibar. Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina. Santiago: Naciones Unidas, 2001. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7157/1/S01121061_es.pdf
Arenas de Mesa, Alberto y Gana Pamela. Reformas a los sistemas de pensiones y los desafíos de la dimensión de género. Santiago: CELADE, 2001. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7153/S0110865.pdf?sequence=1
Becker, Ulrich y Carmelo Mesa-Lago, “Re-reformas de sistemas de pensiones privatizadas en el mundo: estudio comparativo de Argentina, Bolivia, Chile y Hungría”, Revista Trabajo 10 (2013): 43 – 54. http://www.mesa-lago.com/uploads/2/7/3/1/27312653/re-reforma_de_pensiones_en_el_mundo_revista_trabajo2010202013.pdf.
Bertranou, Fabio. “Pension reform and gender gaps in Latin America. What are the policy options”. World Development 29, no. 5 (2000): 911-923. DOI: 10.1016/S0305-750X(01)00005-5.
Castañon, Vicente. La Equidad de Género en pensiones: desafíos y posibles soluciones. México: CONSAR, 2018. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/304065/2._WP_Doc_7__Equidad_de_ge_nero_VF.pdf
Castañón, Vicente y Olaf Ferreira. Densidad de cotización en el sistema de ahorro para el retiro en México. México: CONSAR, 2017. http://www.cemla.org/PDF/boletin/PUB_BOL_LXIII-03-04.pdf
CEPAL. La protección social de cara al futuro: acceso, financiamiento y solidaridad. Montevideo: Naciones Unidas, 2006. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/5/39245/Proteccion_social_de_cara_al_futuro.pdf.
CONEVAL. “Líneas de Bienestar. Valor de las canastas alimentaria y no alimentaria”, consultado el 10 de abril de 2019. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx.
CONSAR. “Estadística del Sistema de Ahorro para el Retiro”, consultada el 12 de noviembre de 2017. https://www.gob.mx/consar/articulos/informacion-estadistica-61314.
CONSAR. Expectativa de vida y edad de retiro en México y el mundo. México: CONSAR, 2018. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/404065/Expectativa_de_vida_y_edad_de_retiro_en_Mexico_y_el_mundo.pdf.
FIAP. Análisis de la Propuesta de Tablas de Mortalidad Unisex para el Cálculo de Pensiones por Vejez en el Sistema de Capitalización Individual. Chile: FIAP, 2017. http://www.fiapinternacional.org/wp-content/uploads/2016/01/Nota-de-pensiones-No.33_Proyecto-de-Ley-Reforma-Previsional-Chile.pdf.
INEGI Y CONSAR. “Tabulados del Módulo de trayectorias laborales MOTRAL 2015”. México: INEGI/CONSAR, 2016). Consultado el 10 de agosto de 2017. https://www.inegi.org.mx/programas/motral/2015/.
INEGI-INMUJERES. Mujeres y Hombres en México 2016. México: INEGI-INMUJERES, 2016. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/MHM_2016.pdf.
INEGI. “Tabulados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Indicadores estratégicos. III y IV trimestre 2018”. Consultado el 10 de abril de 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Tabulados.
INEGI. “Esperanza de vida al nacimiento, sexo y entidad federativa, 2010 a 2016”, consultada el 19 de marzo de 2019. http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/esperanza.aspx?tema=P.
IMSS Y STPS. “Estadística de Salarios en el IMSS 2019”, consultada el 10 de abril de 2019. http://www.stps.gob.mx/gobmx/estadisticas/302_0057.htm?verinfo=2.
Ley del Seguro Social (LSS). Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.
Mesa-Lago, Carmelo. “La re-reforma de pensiones en Chile”, Revista Trabajo 10 (2013): 55-76. http://www.mesa-lago.com/uploads/2/7/3/1/27312653/re-reforma_de_pensiones_en_el_mundo_revista_trabajo2010202013.pdf.
ONU. Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing del 4 a 15 de septiembre de 1995. Nueva York: Naciones Unidas, 1996. https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/Beijing%20full%20report%20S.pdf.
OCDE. Estudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones: México. México: OCDE, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264250017.es. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/61968/sistema_de_pensiones_2016.pdf
OCDE. Health Statistics 2017, consultado el 10 de abril de 2019. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/health_glance-2017-74-en.pdf?expires=1553539670&id=id&accname=guest&checksum=A9082708E4DF3EBC0312213451CA4B35.
OIT. Un paso decisivo hacia la igualdad de género. En pos de un mejor futuro del trabajo para todos. Ginebra: OIT, 2019. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_674751/lang--es/index.htm.
Ortiz, Isabel, Fabio Durán-Valverde, Stefan Urban, Veronika Wodsak y Zhiming Yu. La reversión de la privatización de las pensiones: Reconstruyendo los sistemas públicos de pensiones en los países de Europa Oriental y América Latina (2000-2018). Suiza: OIT, 2019. https://www.social-protection.org/gimi/RessourcePDF.action?id=55496.
Puente, Luis Federico. Movilidad y formalidad laboral en México. México: CONSAR, 2017. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/223197/Movilidad_y_formalidad_final.pdf.
Rottenschweiler, Sergio, Calabria Alejandro, Calero Analía y Gaiada Julio. Análisis de la cobertura previsional del SIPA: protección, inclusión e igualdad. Argentina: ANSES, 2011. http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/documentos/An%C3%A1lisis%20de%20la%20Cobertura%20del%20SIPA.pdf
Secretaría del Bienestar del Gobierno Federal. Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, para el ejercicio fiscal 2019, publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha 28/02/2019. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5551445&fecha=28/02/2019.
STPS. “Estadística Laboral 2019. Perfil Nacional”. Consultado el 20 de junio de 2019. URL: http://www.stps.gob.mx/gobmx/estadisticas/pdf/Perfiles/PERFIL%20NACIONAL.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Intersticios Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright notice
Once a work has been approved for publication in Intersticios Sociales, each author must sign the corresponding transfer of patrimonial rights on the form approved by the journal.
Each author retains the moral rights to her/his work, and the transfer of rights described above is exclusively for academic –not lucrative– purposes, by Intersticios Sociales and El Colegio de Jalisco.