The Principle of non-intervention in Latin America: the Roosevelt Corollary and the Drago Doctrine
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.21.335Keywords:
Drago Doctrine, Roosevelt Corollary, No Intervention, Latin AmericaAbstract
The aim of this paper in to analyze the origin of the principle of No Intervention in Latin America based on the aggressions in Venezuela in 1902 led by Germany, Italy, and England that gave rise to the Drago Doctrine and a change in U.S. foreign policy that made it more aggressive and active in the region. The analysis centers on the theoretical vision of the Drago Doctrine and the Roosevelt Corollary as a crucial intersection that generated, on the one hand, a principle of No Intervention in the region but, on the other, a more assertive foreign policy approach by the U.S. that came to be known as the Big Stick.References
Álvarez Silva, Héctor, Documentos básicos de la historia de los Estados Unidos de América, Puerto Rico: Editorial Rio de Piedra, 1967.
Castro Peña, Yeni, El mito de Roosevelt para América Latina (1901-1909), Quito: Universidad Andina Simon Bolivar-Coorporación Editorial Nacional, 2007.
Fabela, Isidro, Las doctrinas Monroe y Drago, México: UNAM, 1957.
Fabela, Isidro, Homenaje a Isidro Fabela, tomo 1, Antología, México: UNAM, 1959.
González Uresti, Luz Araceli, “La política exterior: ¿Hegemonía o imperio global?”, en ¿Qué es Estados Unidos?, coordonado por Rafael Fernández de Castro y Hazel Blackmore, 263-304. México: FCE, 2008.
Gil, Federico, Latinoamérica y Estados Unidos, dominio, cooperación y conflicto, España: Tecnos, 1985, p. 59. Citado en ¿Qué es Estados Unidos?, coordinado por Rafael Fernández de Casto y Hazel Blackmore, México: FCE, 2008.
Halperin Donghi, Tulio, Historia Contemporanea de América Latina, Madrid: Alianza Editorial, 2005.
Hernández Vela-Salgado, Edmundo, Diccionario de Política Internacional, México: UNAM, 1981.
Huntington, Samuel, ¿Quiénes Somos? Los desafíos a la identidad nacional estadounidense, México: Paidós, 2004.
Krysanek, Michael J., Las estrategias políticas de los Estados Unidos en America Latina, Argentina: Grupo Editorial Latinoamericano, 1987.
Marín Guzmán, Roberto, “La Doctrina Monroe, el destino manifiesto y la expansión de Estados Unidos sobre América Latina. El caso de México”, Revista Estudios, 4, 1982: 117-141.
Means, Richard L., “Protestantism and economic institutions: auxiliary theories to Weber´s protestant ethic”, Social Forces, Vol. 44, No. 3, marzo, 1966: 372-381.
Molina Herrera, Evaristo, “La Doctrina Drago”, Anales de la Universidad de Chile, Santiago: Universidad de Chile, 1917.
Montero Rivas, Maritza, “El concepto de intervención social desde la perspectiva psicológico-comunitaria”, Patrimonio: economía cultural y educación para la paz (MEC-EDUPAZ), Vol. 1, No. 1 México: UNAM, septiembre-marzo (2012).
Nerval, Gaston, Autopsy of the Monroe Doctrine, New York, 1934. Citado en: Isidro Fabela, Las doctrinas Monroe y Drago, México, UNAM, 1957.
Russell, Roberto y Juan G. Tokatlian, "Modelos de política exterior y opciones estratégicas: El caso de América Latina frente a Estados Unidos", Revista CIDOB d'afers internacionals (2009): 211-249.
Velázquez Flores, Rafael, Factores, bases y fundamentos de la política exterior de México. México, Plaza y Valdez-UMAR, 2007.
Fuentes en red
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011), Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_090819.pdf (Consultado 14 de diciembre de 2019)
Cisneros, Andrés y Carlos Escudé (directores), “La doctrina Drago versus el Corolario Roosevelt”, Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina. (2000).
http://www.argentina-rree.com/8/8-020.htm (Consultado el 23 de agosto de 2018)
Costilla Godoy, Sebastián Alberto, “La doctrina Drago: respuesta política a la crisis económica–capitalista del modelo primario-exportador, para Argentina y Latinoamérica, a finales del siglo XIX y comienzos del XX”, XIV Jornada interescuelas/departamentos de Historia, Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. (2013).
http://cdsa.aacademica.org/000-010/397.pdf (Consultado el 24 de agosto de 2018)
Escribano, José Claudio, “EEUU, aún muy lejos de perder su proyección mundial”, La Nación, 18 de noviembre de 2010.
https://www.lanacion.com.ar/1325795-eeuu-aun-muy-lejos-de-perder-su-proyeccion-mundial (Consultado el 27 de agosto de 2018)
Franchini, Roberto, La conducta estadounidense en cuanto a su política exterior, Puebla, Universidad de las Américas, Escuela de Ciencias Sociales, Departamento de Relaciones Internacionales e Historia, 14 de mayo de 2003.
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/franchini_h_r/capitulo2.pdf (Consultado el 22 de agosto de 2018)
Núñez Sánchez, Jorge, “El corolario de la Doctrina Monroe”, El Telégrafo, 30 de abril de 2015.
https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/15/el-corolario-de-la-doctrina-monroe (consultado el 23 de agosto de 2018)
Tamburini, Francesco, “Historia y destino de la doctrina calvo ¿actualidad u obsolencia del pensamiento de Carlos Calvo?”, Revista de estudios histórico-jurídicos, Núm. 24. (2002), ISSN. 0716-5455.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Intersticios Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright notice
Once a work has been approved for publication in Intersticios Sociales, each author must sign the corresponding transfer of patrimonial rights on the form approved by the journal.
Each author retains the moral rights to her/his work, and the transfer of rights described above is exclusively for academic –not lucrative– purposes, by Intersticios Sociales and El Colegio de Jalisco.
