Origin and deepening in the concentration of intraparty power. The cases of the Green Ecological Party of Mexico, the Labor Party and the Citizen Movement

Authors

  • Alberto Espejel Espinoza Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán-UNAM.
  • Mariela Díaz Díaz Sandoval Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados de la Universidad Autónoma de Guerrero.

DOI:

https://doi.org/10.55555/IS.20.294

Keywords:

Partido Verde Ecologista de México, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, vida organizativa-intrapartidaria, concentración de poder.

Abstract

The concentration of intraparty power is an important issue for their contributions to the understanding of the democratic system as a whole. However, in Mexico, the study of organizational life has focused on the analysis of information that has not been allowed to observe the trajectories and means of communication of the history of life (PPM) with current registration (MC, PVEM, and PT), from its genesis to the present. These are the games that are published and that has been kept in their official register. It is an object of privileged study in political science. Therefore, the present work tries to cover the vacuum, the evidence about the origin of the changes in the organization, in this case, in the concentration of power. The work in the account of why the main political parties are as we know them today and not otherwise. Making use of the new historical institutionalism, the work of evidence of the inertia of the road around the concentration of power, marked by the party genesis. Among the main findings are that the origin is a fundamental aspect to observe the course of the PPM. In that sense, PPMs are characterized by being the parties with the dominant leader who, in an open or covert way, maintains control since the genesis, thus giving a bit for the flourishing of militancy and internal groups.

Author Biographies

Alberto Espejel Espinoza, Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán-UNAM.

Doctor en Ciencia Política por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Maestro en Ciencias Sociales por la Flacso-México. Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM. SNI 1

Mariela Díaz Díaz Sandoval, Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados de la Universidad Autónoma de Guerrero.

Dra. en Investigación en Ciencias Sociales por la Flacso-México. Maestra en Sociología Política por el Instituto Mora y Licenciada en Sociología por la UAM-Xochimilco.  Profesora Investigadora del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados de la Universidad Autónoma de Guerrero. Candidata al SNI.

References

Soledad Loaeza. El Partido Acción Nacional: la larga marcha, 1939-1944. Oposición leal y partido de protesta. México: FCE, 1999.

Víctor Reynoso. El Partido Acción Nacional. México: NOSTRA, 2009. En cuanto al PRD véase Víctor Martínez. “Causas y efectos de su regularidad conflictiva”. En Francisco Reveles. Los partidos políticos en el distrito federal: Avances, estancamientos y retrocesos. México: Gernika, 2011.

Rogelio Hernández. La historia moderna del PRI: Entre la autonomía y el sometimiento. Foro Internacional, núm. 160, 2000.

Francisco Reveles. PRI: crisis y refundación. México: Gernika, 2003.

Francisco Casanova y Gabriel Corona (Eds.). Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: PAN, PRI y PRD. México: Gernika, 2013.

Ricardo Espinoza y Jeffrey Weldon. Para qué sirve el Poder Legislativo. México: Miguel Ángel Porrúa, 2007. Luisa Béjar. Los partidos en el Congreso de la unión. La representación parlamentaria después de la alternancia. México: UNAM, 2006.

Rosa María Mirón (Ed.). Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM, 2016.

Diego Reynoso. “Aprendiendo a competir. Alianzas electorales y margen de victoria en los estados mexicanos, 1988–2006”. Política y Gobierno, núm. 1, 2010, pp. 3-38.

Alberto Espejel y Jorge Flores. “Los partidos políticos minoritarios en la ALDF (1997-2009) desempeño legislativo y sello ideológico-programático”. En Francisco Reveles (Ed.). El trabajo parlamentario de los partidos políticos en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. México: Plaza y Valdés, 2013.

Rafael Cedillo. “Organización y estrategias de los partidos políticos emergentes en México: Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo y Convergencia”. Espacios Públicos, núm. 19, 2007, pp. 110-126.

Miguel Ángel González Madrid. “Los partidos políticos minoritarios”. En Leonardo Valdés (Ed.). Elecciones y partidos políticos en México, 1993, México: UAM, 1994, pp. 209-222.

Manuel Larrosa Haro y Erika Granados. “Los partidos emergentes en México en 2006: ¿partidos o elementos transitorios del sistema de representación política?” En Roberto Gutiérrez, Alberto Escamilla y Luis Reyes (Eds.). México 2006: implicaciones y efectos de la disputa por el poder político, México: UAM, 2007. Gabriel Corona. Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza. México: UNAM, 2014.

Alberto Espejel. “El estado de la cuestión de la democracia interna”. En Francisco Casanova y Gabriel Corona (Eds.). Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: PAN, PRI y PRD. México: Gernika, 2013.

Robert Michels. Los partidos políticos: Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia interna. Tomo I y II. Buenos Aires: Amorrortu, 1983.

Gideon Rahat y Reuven Hazan. “Candidate selection methods: An analytical framework”. Party Politics, núm. 3, 2001, pp. 297-322.

Maurice Duverger. Los partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica, 1984.

Angelo Panebianco. Modelos de partido. Madrid: Alianza Universitaria, 1990.

Susan Scarrow. Political parties and democracy in theorethical and practical perspectives. implementing intra-party democracy. Washington: NDI, 2005.

Paul Chambers y Aurel Croissant, “Intra-party democracy in Thailand”, en: http://www.uni-heidelberg.de/imperia/md/content/fakultaeten/wiso/ipw/croissant/publications/chambers_croissant_2008_intraparty_democracy.pdf

Alberto Espejel. "Origen y cambio en la concentración intrapartidaria de poder. Los casos del PRI, PAN y PRD". Intersticios Sociales, núm. 12, 2016, pp. 1-35.

Guy Peters. El nuevo institucionalismo. teoría institucional en ciencia política. España: Gedisa, 2003.

Rubén Navarro. La estructura democrática contenida en la oposición partidaria en México, de 1987 a 1998: Los casos del PAN, PRD, PVEM y PT. México: FCPyS/UNAM (Tesis Licenciatura), 2003.

Alberto Espejel. “La concentración de poder en el liderazgo dominante. La (ausencia de) democracia interna en el Partido Verde Ecologista de México (1993-2012)”. En Gabriel Corona (Ed.). Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza. México: UNAM, 2014, pp. 87-129.

Gustavo Martínez. “Movimiento ¡ciudadano? Democracia y organización en la transformación del partido naranja, 2011”. En Gabriel Corona (Ed.). Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza. México: UNAM, 2014, pp. 341-382.

Víctor Martínez. “Las ¿fracciones o ficciones? De Convergencia”. En Francisco Reveles (Ed.). Partidos emergentes en México. Convergencia. México: Gernika, 2006, pp. 101-118.

Convergencia por la democracia. Estatuto. México: Convergencia por la Democracia, 2000, pp. 11-12.

Rosendo Bolívar. “Movimiento Ciudadano: democracia interna y tendencias oligárquicas”. En Gabriel Corona (Ed.). Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza. México: UNAM, 2014, pp. 277-340.

Mariela Díaz Sandoval. “Proceso de selección de candidatos en el partido del trabajo: un análisis de sus estatutos y de las elecciones de 2006 y 2012”. En Gabriel Corona (Ed.). Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza. México: UNAM, 2014, pp. 205-240.

Published

2021-02-23

How to Cite

Espinoza, Alberto Espejel, and Mariela Díaz Díaz Sandoval. 2021. “Origin and Deepening in the Concentration of Intraparty Power. The Cases of the Green Ecological Party of Mexico, the Labor Party and the Citizen Movement”. Intersticios Sociales, no. 20 (February):129-58. https://doi.org/10.55555/IS.20.294.

Issue

Section

Social Spaces under Debate