La brecha de género en el sistema de capitalización individual de pensiones en México

Autores/as

  • Gladys Yadira Herrera Toyos El Colegio de Sonora
  • Lorenia Velazquez Contreras El Colegio de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.55555/IS.21.349

Palabras clave:

pensiones por vejez, discriminación, brecha de ingreso por género, tablas de mortalidad, capitalización individual

Resumen

A partir de datos estadísticos y resultados de estudios previos se describen y analizan tres factores: trayectoria laboral (densidad de cotización), salario y esperanza de vida, que evidencian la forma en la que el actual diseño del sistema de pensiones en México discrimina a las trabajadoras que iniciaron su vida laboral a partir del 1 de julio de 1997 (generación Afore) al colocarlas en una situación de mayor desventaja respecto a las oportunidades para gozar del derecho a un ingreso por pensiones seguro y suficiente durante la vejez.

Biografía del autor/a

Gladys Yadira Herrera Toyos, El Colegio de Sonora

Estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales en El Colegio de Sonora, en la línea de investigación de desarrollo, sustentabilidad y género

Lorenia Velazquez Contreras, El Colegio de Sonora

Doctora en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Baja California, profesora-investigadora adscrita al Centro de Estudios del Desarrollo de El Colegio de Sonora en la línea de investigación de Desarrollo, Sustentabilidad y Género.Miembro del Cuerpo Académico Desarrollo y Desigualdades, reconocido por PROMEP.Sus principales áreas de interés son: Sustentabilidad y calidad de vida, Desarrollo económico regional y uso industrial del agua.

Citas

Amarante, Veronica, Maira Colacce y Pilar Manzi. La brecha de género en jubilaciones y pensiones Los casos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. Santiago: CEPAL, 2016. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40650/2/S1600929_es.pdf.

Paula Aranibar. Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina. Santiago: Naciones Unidas, 2001. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7157/1/S01121061_es.pdf

Arenas de Mesa, Alberto y Gana Pamela. Reformas a los sistemas de pensiones y los desafíos de la dimensión de género. Santiago: CELADE, 2001. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7153/S0110865.pdf?sequence=1

Becker, Ulrich y Carmelo Mesa-Lago, “Re-reformas de sistemas de pensiones privatizadas en el mundo: estudio comparativo de Argentina, Bolivia, Chile y Hungría”, Revista Trabajo 10 (2013): 43 – 54. http://www.mesa-lago.com/uploads/2/7/3/1/27312653/re-reforma_de_pensiones_en_el_mundo_revista_trabajo2010202013.pdf.

Bertranou, Fabio. “Pension reform and gender gaps in Latin America. What are the policy options”. World Development 29, no. 5 (2000): 911-923. DOI: 10.1016/S0305-750X(01)00005-5.

Castañon, Vicente. La Equidad de Género en pensiones: desafíos y posibles soluciones. México: CONSAR, 2018. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/304065/2._WP_Doc_7__Equidad_de_ge_nero_VF.pdf

Castañón, Vicente y Olaf Ferreira. Densidad de cotización en el sistema de ahorro para el retiro en México. México: CONSAR, 2017. http://www.cemla.org/PDF/boletin/PUB_BOL_LXIII-03-04.pdf

CEPAL. La protección social de cara al futuro: acceso, financiamiento y solidaridad. Montevideo: Naciones Unidas, 2006. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/5/39245/Proteccion_social_de_cara_al_futuro.pdf.

CONEVAL. “Líneas de Bienestar. Valor de las canastas alimentaria y no alimentaria”, consultado el 10 de abril de 2019. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx.

CONSAR. “Estadística del Sistema de Ahorro para el Retiro”, consultada el 12 de noviembre de 2017. https://www.gob.mx/consar/articulos/informacion-estadistica-61314.

CONSAR. Expectativa de vida y edad de retiro en México y el mundo. México: CONSAR, 2018. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/404065/Expectativa_de_vida_y_edad_de_retiro_en_Mexico_y_el_mundo.pdf.

FIAP. Análisis de la Propuesta de Tablas de Mortalidad Unisex para el Cálculo de Pensiones por Vejez en el Sistema de Capitalización Individual. Chile: FIAP, 2017. http://www.fiapinternacional.org/wp-content/uploads/2016/01/Nota-de-pensiones-No.33_Proyecto-de-Ley-Reforma-Previsional-Chile.pdf.

INEGI Y CONSAR. “Tabulados del Módulo de trayectorias laborales MOTRAL 2015”. México: INEGI/CONSAR, 2016). Consultado el 10 de agosto de 2017. https://www.inegi.org.mx/programas/motral/2015/.

INEGI-INMUJERES. Mujeres y Hombres en México 2016. México: INEGI-INMUJERES, 2016. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/MHM_2016.pdf.

INEGI. “Tabulados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Indicadores estratégicos. III y IV trimestre 2018”. Consultado el 10 de abril de 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Tabulados.

INEGI. “Esperanza de vida al nacimiento, sexo y entidad federativa, 2010 a 2016”, consultada el 19 de marzo de 2019. http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/esperanza.aspx?tema=P.

IMSS Y STPS. “Estadística de Salarios en el IMSS 2019”, consultada el 10 de abril de 2019. http://www.stps.gob.mx/gobmx/estadisticas/302_0057.htm?verinfo=2.

Ley del Seguro Social (LSS). Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.

Mesa-Lago, Carmelo. “La re-reforma de pensiones en Chile”, Revista Trabajo 10 (2013): 55-76. http://www.mesa-lago.com/uploads/2/7/3/1/27312653/re-reforma_de_pensiones_en_el_mundo_revista_trabajo2010202013.pdf.

ONU. Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing del 4 a 15 de septiembre de 1995. Nueva York: Naciones Unidas, 1996. https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/Beijing%20full%20report%20S.pdf.

OCDE. Estudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones: México. México: OCDE, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264250017.es. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/61968/sistema_de_pensiones_2016.pdf

OCDE. Health Statistics 2017, consultado el 10 de abril de 2019. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/health_glance-2017-74-en.pdf?expires=1553539670&id=id&accname=guest&checksum=A9082708E4DF3EBC0312213451CA4B35.

OIT. Un paso decisivo hacia la igualdad de género. En pos de un mejor futuro del trabajo para todos. Ginebra: OIT, 2019. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_674751/lang--es/index.htm.

Ortiz, Isabel, Fabio Durán-Valverde, Stefan Urban, Veronika Wodsak y Zhiming Yu. La reversión de la privatización de las pensiones: Reconstruyendo los sistemas públicos de pensiones en los países de Europa Oriental y América Latina (2000-2018). Suiza: OIT, 2019. https://www.social-protection.org/gimi/RessourcePDF.action?id=55496.

Puente, Luis Federico. Movilidad y formalidad laboral en México. México: CONSAR, 2017. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/223197/Movilidad_y_formalidad_final.pdf.

Rottenschweiler, Sergio, Calabria Alejandro, Calero Analía y Gaiada Julio. Análisis de la cobertura previsional del SIPA: protección, inclusión e igualdad. Argentina: ANSES, 2011. http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/documentos/An%C3%A1lisis%20de%20la%20Cobertura%20del%20SIPA.pdf

Secretaría del Bienestar del Gobierno Federal. Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, para el ejercicio fiscal 2019, publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha 28/02/2019. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5551445&fecha=28/02/2019.

STPS. “Estadística Laboral 2019. Perfil Nacional”. Consultado el 20 de junio de 2019. URL: http://www.stps.gob.mx/gobmx/estadisticas/pdf/Perfiles/PERFIL%20NACIONAL.pdf

Descargas

Publicado

2021-03-01

Cómo citar

Herrera Toyos, Gladys Yadira, y Lorenia Velazquez Contreras. 2021. «La Brecha De género En El Sistema De capitalización Individual De Pensiones En México». Intersticios Sociales, n.º 21 (marzo):347-71. https://doi.org/10.55555/IS.21.349.

Número

Sección

Sección General