Calidad sensorial de cortes de carne bovina provenientes del Urabá Antioqueño bajo análisis descriptivo cuantitativo

Autores/as

  • Sandra Ivonne Pérez Sierra Universidad CES, Facultad de Ciencias de la Nutrición y los Alimentos, Grupo de investigación NUTRAL. Calle 10 A # 22 – 04.
  • Alejandra Agudelo Martínez Universidad CES, Facultad de Ciencias de la Nutrición y los Alimentos, Grupo de investigación NUTRAL. Calle 10 A # 22 – 04
  • Natalia Zuluaga Arroyave Universidad CES, Facultad de Ciencias de la Nutrición y los Alimentos, Grupo de investigación NUTRAL. Calle 10 A # 22 – 04
  • Diego Alonso Restrepo Molina Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín – Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Ingeniería Agrícola y Alimentos. A.A. 1779, Medellín, Colombia.
  • Santiago Gómez Velásquez Universidad CES, Facultad de Ciencias de la Nutrición y los Alimentos, Grupo de investigación NUTRAL. Calle 10 A # 22 – 04.
  • Katerinne Quiroz Osorio Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín – Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Ingeniería Agrícola y Alimentos. A.A. 1779, Medellín, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.32870/rayca.vi0.115

Palabras clave:

análisis sensorial, bovinos, carne de res, cortes de carne, evaluación hedónica, maduración, métodos de cocción, panel sensorial.

Resumen

El análisis sensorial de alimentos es una herramienta que permite caracterizar y establecer criterios para el control de calidad de un alimento permitiendo establecer y mantener la calidad alimentaria desde la producción hasta el consumo final de un producto. Objetivo. Determinar las diferencias en la calidad sensorial de siete nuevos cortes del tren delantero de canales bovinas provenientes del Urabá Antioqueño (brazo, cos-tilla-flanco, diafragma, lomo, antebrazo, nuca y pecho) clasificadas en 3, 4 y 5 estrellas, sometidos a maduración y a tres métodos de cocción. Métodos. Para el análisis sensorial se empleó la metodología descriptiva cuantitativa con la participación de 10 panelistas quienes describieron atributos de apariencia, color, olor, sabor y textura. El análisis de la información se realizó a través de la estadística descriptiva básica e inferencial mediante la aplicación de pruebas estadísticas no paramétricas. Resultados. Se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en los atributos evaluados para los siete cortes clasificados en las tres categorías por estrellas, pudiendo establecer la influencia de la maduración y los métodos de cocción sobre características de importancia para el consumidos. Conclusiones. Fue posible aproximarse al perfil sensorial de los cortes de carne bovina obtenidos del cuarto delantero de las canales seleccionadas del Urabá Antioqueño, permitiendo resaltar que la calidad de los siete cortes varía significativamente entre ellos, el atributo con mayor variación con respecto a la maduración fue la dureza, una de las características principales que influye en la textura y en la selección final que hacen los consumidores del producto.

Citas

Acosta, N. T., López, J. H., Restrepo D. A., y Tellez, G. A. (2022). Commercial meat cuts hardness of dual-purpose cattle from Cundinamarca (Colombia) high tropics zone, Rev. Fac. Nac. Agron, 75(1), 9801-9811. https://doi.org/10.15446/rfnam.v75n1.93900

American Meat Science Association. Meat Cookery. (2022, febrero). Methods of cooking meat. https://meatscience.org/publications-resources/printed-publications/sensory-and-tenderness-evaluation-guidelines.

Braña D., Ramírez E., Rubio M. S., Sánchez A., Torrescano G., Arenas de Moreno M. L., y Ríos F. G. (2011). Manual de análisis de calidad en muestras de carne. Ajuchitlán, México: Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Fisiología y Mejoramiento Animal. Folleto Técnico No. 11. pp. 31-39 https://plataformaiestphuando.com/wp-content/uploads/2023/02/analisis-de-calidad-en-muestras-de-carne.pdf

Cho, S. H., Kim, J., Park, B. Y., Seong, P. N., Kang, G. H., Kim, J. H., Jung, S. G., Im, S.K., & Kim, D. H. (2010). Assessment of meat quality properties and development of a palatability prediction model for Korean Hanwoo steer beef. Meat Science, 86, 236–242. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2010.05.011

Cho, S., Kang, S. M., Seong, P., Kang, G., Kim, Y., Kim, J., Lee, S., & Kim, S. (2016). Effect of Aging Time on Physicochemical Meat Quality and Sensory Property of Hanwoo Bull Beef. Korean Journal for food science of animal resources, 36(1), 68–76. https://doi.org/10.5851/kosfa.2016.36.1.68

Gajaweera, C., Chung, K. Y., Lee, S. H., Wijayananda, H. I., Kwon, E. G., Kim, H. J., Cho, S. H., & Lee, S. H. (2020). Assessment of carcass and meat quality of longissimus thoracis and semimembranosus muscles of Hanwoo with Korean beef grading standards. Meat science, 160, 107944. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2019.107944

Gok, V., Uzun, T., Tomar, O., Ça?lar, M., & Ça?lar, A. (2019). The effect of cooking methods on some quality characteristics of gluteus medius. Food Sci. Technol, Campinas, 39(4), p 999-1004. https://doi.org/10.1590/fst.13018

Hocquette, J. F., Van Wezemael, L., Chriki, S., Legrand, I., Verbeke, W., Farmer, L., Scollan, N. D., Polkinghorne, R., Rødbotten, R., Allen, P., & Pethick, D. W. (2014). Modelling of beef sensory quality for a better prediction of palatability. Meat science, 97(3), 316–322. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2013.07.031

Mccarthy, S. N., Henchion, M., White A., Brandon, K., & Allen, P. (2017) Evaluation of beef eating quality by Irish consumers. Meat Science, 132, 2017, p 118–124. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2017.05.005

Meyerding, S., Gentz, M., Altmann, B., & Meier-Dinkel, L. (2018). Beef quality labels: A combination of sensory acceptance test, stated willingness to pay, and choice-based conjoint analysis. Appetite, 127, 324–333. https://doi.org/10.1016/j.appet.2018.05.008

Okpala, C. O. R., & Korzeniowska, M. (2023). Understanding the relevance of quality management in agro-food product industry: From ethical considerations to assuring food hygiene quality safety standards and its associated processes. Food Reviews International, 39(4), 1879–1952. https://doi.org/10.1080/87559129.2021.1938600

O'Quinn, T. G., Legako, J. F., Brooks, J. C., & Miller, M. F. (2018). Evaluation of the contribution of tenderness, juiciness, and flavor to the overall consumer beef eating experience. Translational animal science, 2(1), 26–36. https://doi.org/10.1093/tas/txx008

Sánchez, I. C. y Albarracín, W. (2010) Análisis sensorial en carne. Rev Colomb Cienc Pecu. 23:227-239. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-06902010000200012

Pathare, P. B., Roskilly, A. P. (2016). Quality and Energy Evaluation in Meat Cooking. Food Eng Rev 8, 435–447. https://doi.org/10.1007/s12393-016-9143-5

Rai, S., Wai, P. P., Koirala, P., Bromage, S., Nirmal, N. P., Pandiselvam, R., Nor-Khaizura, M. A. R., & Mehta, N. K. (2023). Food product quality, environmental and personal characteristics affect consumer perception toward food. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, 1222760. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1222760

Tang, C., Xu, Y., Zhou, K., Xie, Y., Ma, Y., Li, C., Xu, F., Zhou, H., & Xu, B. (2023). Mechanism behind the deterioration in gel properties of collagen gel induced by high-temperature treatments: A molecular perspective. Food Research International, 171, 112985. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2023.112985

Torrico, D. D., Hutchings, S. C., Ha, M., Bittner, E. P., Fuentes, S., Warner, R. D., & Dunshea, F. R. (2018). Novel techniques to understand consumer responses towards food products: A review with a focus on meat. Meat science, 144, 30–42. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2018.06.006

Trevisan, A. J., de Almeida Lima, D., Sampaio, G. R., Soares, R. A., & Markowicz Bastos, D. H. (2016). Influence of home cooking conditions on Maillard reaction products in beef. Food chemistry, 196, 161–169. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.09.008

Warner, R. D., Wheeler, T. L., Ha, M., Li, X., Bekhit, A. E.-D., Morton, J., Vaskoska, R., Dunshea, F. R., Liu, R., Purslow, P., & Zhang, W. (2022). Meat tenderness: Advances in biology, biochemistry, molecular mechanisms and new technologies. Meat Science, 185, 108657. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2021.108657

Descargas

Publicado

2025-11-27

Número

Sección

Artículos