Sobre la revista
Enfoque y alcance
El objetivo de Mercados y Negocios es difundir e incentivar la discusión de los resultados y avances en investigaciones que tratan a los mercados y los negocios internacionales como fenómenos de estudio para la competitividad.
Mercados y Negocios es una publicación cuatrimestral con evaluación anónima por pares internacionales. El tiempo estimado entre la recepción de un trabajo y su publicación es de tres meses (tiempo estimado). Se espera que los trabajos postulados en la misma se encuentren en la frontera del conocimiento.
Mercados y Negocios no cobra a los autores ninguna tasa por presentación/envío de manuscritos ni tampoco cuotas por la publicación de artículos. Acepta trabajos tanto en español como en inglés.
Mercados y Negocios se adhiere al Código de conducta y mejores prácticas de COPE. https://www.um.es/ead/red/etica_cope.pdf
Proceso de evaluación por pares
Aprobación de un trabajo para su publicación
Los trabajos son evaluados por dos o más investigadores nacionales o extranjeros, preferentemente, ajenos a la Universidad de Guadalajara, que cuentan con proyectos afines (evaluación por pares).
La publicación de los mismos dependerá de dos dictámenes aprobatorios y el cumplimiento de las condiciones que los árbitros señalen. Un trabajo condicionado podrá ser evaluado nuevamente por los árbitros antes de aprobarlo para su publicación.
Todo rechazo está fundamentado con el mismo rigor que las aprobaciones y estos primeros serán comunicados a los autores; a fin de retroalimentar su proyecto y contribuir a los avances en investigación.
Todo trabajo rechazado tiene la posibilidad de someterse al proceso de arbitraje en dos ocasiones adicionales, siempre que el autor demuestre que ha cumplido con las observaciones realizadas por el cuerpo arbitral.
El tiempo estimado desde que se postula un trabajo y se publica es de tres meses.
Parámetros para la publicación de los trabajos:
Se evalúa la pertinencia del tema, la originalidad (Turnitin de preferencia), el grado de congruencia, la identificación del objeto de estudio, la fundamentación del marco teórico, el método de investigación, los avances y/o conclusiones, el alcance y sus limitaciones.
Proceso de arbitraje
El proceso de evaluación consta de dos etapas.
a) Una primera lectura por parte de los coeditores y miembros del Consejo de Redacción, con el objeto de verificar que es inédito, congruente con la línea editorial de la revista, y que está en función a los lineamientos para las colaboraciones.
b) En caso de cumplir con lo señalado en el inciso a, se selecciona a dos especialistas (segunda etapa en la que interviene el Comité Científico Asesor) que han publicado en los últimos cinco años al menos tres trabajos acordes con el documento a evaluar y que, además, cuentan con proyectos de investigación afines, quienes determinarán:
Publicar con sugerencias
Publicar con condiciones
No publicar
c) Las controversias surgidas durante el proceso de evaluación serán resueltas por el Comité Científico Asesor antes de ser comunicados los resultados a los autores. Sin embargo, el autor tendrá derecho de réplica, siempre que esta sea fundamentada en términos de los avances del conocimiento y la metodología correspondiente al fenómeno de estudio.
d) Todas las sugerencias serán entregadas al autor para su cumplimiento, quien deberá entregar una nueva versión del trabajo, acompañada por una carta en la que describa los cambios y mejoras efectuadas en función de los dictámenes.
Respecto a los trabajos aprobados después de ser evaluados
Si el trabajo fue aprobado solo con sugerencias menores entonces será el Consejo de Redacción quien resuelva su publicación, con base en la nueva versión y la carta, y determine el número en el que habrá de aparecer.
En caso de que el trabajo requiera cambios de fondo, deberán los árbitros evaluadores revisar la nueva versión y emitir su visto bueno para su publicación. Sin este último, el Consejo de Redacción no podrá determinar el número en que se habrá de publicar el trabajo.
Un documento revisado puede ser considerado para su publicación condicionado a la inclusión de cambios. Debe ser corregido y devuelto a los autores de la revista en el plazo de quince días, aun cuando los cambios exigidos fueran mayores o menores. Si fuera necesario, la nueva versión será enviada de nuevo a los evaluadores externos. Este proceso continuará hasta que el trabajo sea acreedor de la aceptación definitiva por parte de la Revista. Los autores recibirán una notificación acerca de los informes de evaluación de los evaluadores para que puedan (si fuera necesario) realizar algunas correcciones. Si el trabajo resultara publicable, pero demandara pequeños cambios, éstos se llevarán a cabo por el comité de redacción en contacto con el autor, aunque también pueden ser devueltos al autor para que cambie los detalles que el Consejo de Redacción pueda considerar necesarios.
Principio de anonimato
En todo el proceso se conservará el anonimato entre árbitros y autores, siendo esta una responsabilidad de los editores (la revista se conforma de tres, el Editor principal y dos coeditores) ante el Consejo de Redacción y el Comité Científico Asesor.
Los coeditores serán quienes vigilen que los árbitros y autores no sean colaboradores cercanos y que, preferentemente, los dictaminadores correspondan a una región diferente a la de los autores. Esto último con el fin de contribuir a la internacionalización de la revista y, de las contribuciones a las evaluaciones.
El lapso máximo para comunicar la aprobación en la primera etapa y continuar con el proceso de arbitraje es de una semana a partir de la fecha en que se emite el comprobante de recepción. El lapso máximo para comunicar la resolución derivada del proceso de arbitraje es de sesenta días a partir de la fecha en que se asignaron los evaluadores al trabajo.
Implicaciones en la recepción de trabajos
La recepción de un trabajo no implica ningún compromiso de la revista para su publicación.
Una vez publicados los trabajos en Mercados y Negocios, se autoriza la reproducción en otros medios e idiomas, siempre y cuando se indique que fue publicado por primera vez en Mercados y Negocios.
Los editores harán las modificaciones de estilo que juzguen pertinentes.
Mediante el envío de sus artículos, los autores garantizan la originalidad de sus contenidos y autorizan su publicación impresa y/o electrónica a la Universidad de Guadalajara, conforme a las leyes internacionales que les correspondan.
Los autores mantienen los derechos de autoría de sus trabajos publicados en Mercados y Negocios.
Los autores podrán reproducir o difundir el o los artículos aceptados con fines académicos, culturales y de difusión.
Los autores son responsables de asegurar el respeto a los derechos de autor o a cualquier tipo de propiedad industrial en el contenido de sus artículos (citas, imágenes, fotografías, etc.); así como obtener, cuando se requiera, los permisos o autorizaciones necesarias para la inclusión de hipervínculos (acceso a “sitios vinculados”).
Frecuencia de publicación
Mercados y Negocios es una revista cuatrimestral, cuyo número se publica en los primeros días de los meses enero, mayo y septiembre. Así mismo, se agradece la contribución de la comunidad científica sobre trabajos relacionados con los mercados y los negocios.
Mercados y Negocios no cobra a los autores ninguna tasa por la presentación/envío de sus manuscritos, ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.
Política de acceso abierto
Mercados y Negocios proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrece al público un acceso libre a las investigaciones y ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
Política para la preservación de archivos
Mercados y Negocios asigna un DOI (Digital Object Identifier) a los artículos publicados en la revista. De cara a su preservación digital, los artículos serán archivados en LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) y CLOCKSS (Controlled Lots of Copies Keep Stuff Safe), garantizando así la revista un archivo permanente y seguro.
Instrumento para la evaluación de artículos
Título. Debe expresar con claridad y precisión el fenómeno de estudio.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Resumen. Este incluye el objetivo del artículo, el método para alcanzarlo, los resultados más importantes y la principal conclusión. El objetivo incluido en esta sección debe ser congruente con el título.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Tablas, gráficas e imágenes. Deben explicarse por sí mismas, estar numeradas, contar con un título congruente con su contenido, indicar la fuente, y ser un apoyo explicativo para el desarrollo del artículo.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Claridad y precisión. La redacción debe ser clara y los conceptos deben usarse con precisión; particularmente, en el caso de los que son polisémicos. Debe evitarse el lenguaje coloquial, los pleonasmos y la tautología.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Congruencia. El desarrollo del artículo es acorde con el fenómeno descrito en el título y en concordancia con el objetivo planteado. Existe un hilo conductor en todo el trabajo que justifica tanto el orden como el contenido de cada párrafo.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Marco teórico. La estructura y el contenido del mismo permiten explicar parte del fenómeno planteado en el título del trabajo, la selección del cuerpo teórico permite colocarse en la frontera del conocimiento, se evidencia claramente las opiniones vertidas por terceros de las del propio autor del artículo.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Método. Existe congruencia entre la hipótesis, el objetivo y las herramientas de investigación; incluye una discusión teórico-metodológica congruente con el fenómeno de estudio; la descripción del mismo permite que terceros puedan llevar a cabo una investigación similar, muestra las limitaciones, alcance e implicaciones del estudio.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Resultados. Se derivan del método expuesto por el autor; se presentan de forma clara que facilita su análisis y discusión; se incluyen resultados de terceros trabajos para el análisis y discusión.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Conclusiones. Estas se derivan del análisis y discusión de los resultados; son breves y congruentes con el objetivo planteado por el autor al principio del artículo.
Excelente
Bueno
Regular
Deficiente
Decisión del evaluador
Se publique con ligeros cambios a discreción del propio autor
Se publique con la condición de que realice las modificaciones señaladas
Se requiere de una segunda evaluación, una vez que realice las modificaciones señaladas
Se rechace porque no es publicable
Modificaciones sugeridas por el evaluador
_____________________________________________
Instrumento para la evaluación de una reseña
La obra reseñada es acorde con la línea editorial de Mercados y Negocios
Sí es acorde con la línea editorial
No es acorde con la línea editorial
¿Se muestra claramente el objetivo de la obra reseñada y se hace una evaluación sobre el alcance de dicho objetivo en términos de la misma?
Sí, se muestra el objetivo de la obra y se hace una evaluación sobre su alcance
Sí, se muestra el objetivo de la obra, pero no se hace una evaluación sobre su alcance
No se muestra el objetivo de la obra y, por tanto, no se hace una evaluación sobre su alcance
La reseña muestra la estructura de la obra y evalúa la secuencia lógica de sus contenidos
Sí, la reseña muestra la estructura de la obra y evalúa la secuencia lógica de sus contenidos
Sí, la reseña muestra la estructura de la obra pero no evalúa la secuencia lógica de sus contenidos
No, la reseña no muestra la estructura de la obra y, por tanto, no evalúa la secuencia lógica de sus contenidos
La redacción es clara y precisa
Sí, la redacción es clara y precisa
No lo suficiente, la redacción presenta pequeñas fallas
No, la redacción carece de claridad y precisión
La reseña contiene citas y referencias en formato APA
Sí, la reseña contiene citas y referencias en formato APA
Sí, la reseña contiene citas y referencias, pero no en formato APA
No, la reseña no contiene citas y referencias
¿El evaluador considera que la reseña contiene un análisis crítico sobre la obra?
Sí, es una reseña con análisis crítico
No, es una reseña que carece de análisis crítico
Observaciones o comentarios
______________________________-
El evaluador sugiere:
Publicar la reseña
Publicar la reseña después de modificarla
No publicar la reseña
Erratas y retractación
Las erratas son correcciones de los errores identificados en un artículo u otro tipo de documento ya publicado. La publicación de una errata es necesaria cuando el autor o autores del artículo, el editor o los lectores identifican uno o más errores en el artículo ya publicada.
Mercados y negocios se compromete a informar sobre eventuales correcciones a los ínidces en los que se encuentra incluída. Lo mismo en el caso de retractación parcial o total del contenido de un articulo.
Historial de la revista
Mercados y Negocios es una revista de investigación, cuyo objetivo es dar a conocer los resultados y avances e investigación que incluyen a los negocios interacionales o a la mercadotecnia como fenómenos de estudio para la competitividad.
Mercados y Negocios es editada por el Departamento de Mercadotecnia y Negocios Internacionales de la Universidad de Guadalajara, ISSN 1665-7039.
Desde 2015 se publica en línea con la expectativa de que la consolidación científica lograda en sus veinte años de existencia sea maximizada por la visibilidad que los medios electrónicos ofrecen. A partir de enero del 2022 se publica cuatrimestralmente y en inglés.
Mercados y Negocios no cobra a los autores ninguna tasa por presentación/envío de manuscritos ni tampoco cuotas por la publicación de artículos. Acepta trabajos sólo en inglés.
