Índice de satisfacción laboral
DOI:
https://doi.org/10.32870/myn.v0i21.5147Keywords:
satisfacción laboral, componentes principales y trabajador (a)Abstract
El presente artículo propone un índice de satisfacción laboral utilizando el método de componentes principales. Para formar el índice se realiza la agregación directa de los primeros componentes principales, ponderados por la desviación estándar de cada uno. Este índice consigue cuantificar y resumir en un dato la satisfacción laboral de cada trabajador (a), expresándose en valores entre 0 y 100, lo cual facilita su interpretación y la toma de decisiones correspondientes. Adicionalmente, la metodología se aplicó a una base de datos con información de satisfacción laboralReferences
Abbott, R. D., & Perkins, D. (1978). Development and construct validation of a set of student rating-of-instruction items. Educational and psychological Measurement, 38(4), 1069-1075.
Bisquerra, R. (1989). Métodos de investigación educativa: Guía práctica (No. 370.7 B57.).
Boisvert, V., Holec, N., & Vivien, F. D. (1998). Economic and environmental information for sustainability. Valuation for Sustainable Development. Methods and Policy Indicators, Advances in Ecological Economics series. Edw. Elgar Pub. Inc. Cheltenham, Reino Unido, 1-18.
Cattell, R. B. (1965). A biometrics invited paper. Factor analysis: An introduction to essentials I. The purpose and underlying models. Biometrics,21(1), 190-215.
Chevalier, S., Choiniere, R., Bernier, L., Sauvageau, Y., Masson, I., & Cadieux, E. (1992). User guide to 40 community health indicators. Community Health Division, Health and Welfare Canada, Ottawa.
Franco Pérez, E. (2008). Relación de las variables sociodemográficas de la mujer con las variables de los factores de satisfacción e insatisfacción en el trabajo.
Fricker, A. (1998). Measuring up to sustainability. Futures, 30(4), 367-375.
Gallopin, G. C. (1996). Environmental and sustainability indicators and the concept of situational indicators. A systems approach. Environmental modeling & assessment, 1(3), 101-117.
Gallopin, G. C. (1997). Indicators and their use: information for decision-making. SCOPE-SCIENTIFIC COMMITTEE ON PROBLEMS OF THE ENVIRONMENT INTERNATIONAL COUNCIL OF SCIENTIFIC UNIONS, 58, 13-27.
Hair, J. F. (1999). Análisis multivariante (Vol. 491). Madrid: Prentice Hall.
Jiménez, E. G., Gómez, G. R., & Gil-Flores, J. (2000). Análisis factorial.
Jiménez, E. U. (1995). Análisis de datos: series temporales y análisis multivariante.
Kaiser, H. F. (1958). The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis. Psychometrika, 23(3), 187-200.
Lawrence, R. J. (1997). Better understanding our cities: the role of urban indicators (Vol. 97). Organization for Economic.
Linn, R. L., Centra, J. A., & Tucker, L. (1975). Between, within, and total group factor analyses of student ratings of instruction. Multivariate behavioral research, 10(3), 277-288.
Munda, G., Nijkamp, P., & Rietveld, P. (1992). Fuzzy multigroup conflict resolution for environmental management. Vrije Universiteit.
Ott, W. R. (1978). Environmental indices: theory and practice.
Sanchez, J. J. (1984). Introducción a las técnicas de análisis multivariante aplicadas a las ciencias sociales.(p. 331). Madrid: Rumagraf SA.
Trapero, J. B. P. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines:(una aplicación al caso español).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Mercados y Negocios by Department of Mercadotecnia y Negocios Internacionales. University of Guadalajara is licensed under a License Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.
The author retains the copyright.
