La problemática materialista entre Poulantzas y Althusser: método, tópica y sobredeterminación

Autores/as

  • Jacinta Gorriti Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CONICET-UNC)

DOI:

https://doi.org/10.55555/IS.27.562

Palabras clave:

Estado, materialismo, sobredeterminación

Resumen

Este artículo se propone reconstruir tres elementos que permiten circunscribir la problemática teórica materialista que comparten Nicos Poulantzas y Louis Althusser. Estos son: a) la cuestión del método de conocimiento; b) la reconstrucción de la “tópica” social marxista, y c) la lógica de la sobredeterminación. Sostiene la hipótesis que la teoría poulantziana plantea una modulación específica de cada uno de estos tópicos, por más que sus formulaciones sean diferentes o utilice otros términos. Discute las lecturas que suponen la existencia de una ruptura radical en la teoría de Poulantzas con respecto a los conceptos althusserianos, desde una perspectiva que considera las operaciones de pensamiento que singularizan sus intervenciones, antes que las trayectorias de sus “autores”.

Citas

Althusser, Louis. “Contradicción y sobredeterminación”, en La revolución teórica de Marx. México: Siglo XXI, 2004.

Althusser, Louis. “El objeto de El capital”, en Para leer El capital. México: Siglo XXI, 2006.

Althusser, Louis. “Elementos de autocrítica”, en La soledad de Maquiavelo. Buenos Aires: Akal, 2015.

Althusser, Louis. “Prefacio. De El Capital a la filosofía de Marx”, en Para leer El capital. México: Siglo XXI, 2006.

Althusser, Louis. La filosofía como arma de la revolución. México: Siglo XXI, 2011.

Althusser, Louis. Marx dentro de sus límites. Madrid: Akal, 2003.

Althusser, Louis. La revolución teórica de Marx. México: Siglo XXI, 2004.

Balibar, Étienne. “El estructuralismo: ¿una destitución del sujeto?”, Instantes y azares. Escrituras nietzscheanas 4 (2007): 155-172.

Brand, Ulrich, Görg, Christoph y Wissen, Markus. “Second Order Condensations of Societal Power Relations: Environmental Politics and the Internationalization of the State from a Neo-Poulantzian Perspective”, Antipode 43 (2011).

Carnoy, Martin. The State and Political Theory. New Jersey: Princeton University Press, 1984.

Farrán, Roque. “Aproximación al método filosófico y la creación conceptual”, Astrolabio. Nueva época 13 (2014).

Farrán, Roque. “Nodaléctica: el método del anudamiento”, en Métodos. Aproximaciones a un campo problemático, eds. Emmanuel Biset y Roque Farrán. Buenos Aires: Prometeo, 2018.

Farrán, Roque. Nodaléctica. Un ejercicio materialista de pensamiento. Buenos Aires: Prometeo, 2018.

Fourtounis, Giorgio. “On Althusser’s Immanentist Structuralism: Reading Montag Reading Althusser Reading Spinoza”, Rethinking Marxism 17 (2005).

Gallas, Alexander. “Revisiting Conjunctural Marxism: Althusser and Poulantzas on the State”, Rethinking Marxism 29 (2017).

García Linera, Álvaro. “El Estado y la vía democrática al socialismo”, Nueva Sociedad 259 (2015).

Gorriti, Jacinta. Nicos Poulantzas. Una teoría materialista del Estado. Santiago de Chile: Doble Ciencia Editorial, 2020.

Inda, Graciela. “El diálogo Althusser/Poulantzas sobre Estado y política (1969)”, Religación 6 (2021).

Jessop, Bob. Nicos Poulantzas. Marxist Theory and Political Strategy. Londres: Macmillan, 1985.

Laclau, Ernesto. “Fascismo e ideología”, en Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo. Buenos Aires: Siglo XXI, 2015.

Laclau, Ernesto. “Teorías marxistas del Estado: debates y perspectivas”, en Estado y política en América Latina, ed. Norbert Lechner. México: Siglo XXI, 1988.

Steimberg, Rodrigo Martín. “El concepto althusseriano de sobredeterminación. Un camino real en la problemática estructuralista”. Tesis de maestría, Universidad Nacional de General Sarmiento, 2014.

Pallotta, Julien. “Rétour sur l’Intervention de Poulantzas au sein de l’Althussérisme: la Tentative de Constitution d’une Théorie Marxiste de l’État dans le Champ de la Science Politique”, Décalages 2 (2016).

Panitch, Leo y Gindin, Sam. La construcción del capitalismo global. Madrid: Akal, 2015.

Poulantzas, Nicos, Miliband, Ralph y Laclau, Ernesto. Debates sobre el Estado capitalista. Buenos Aires: Imago Mundi, 1991.

Poulantzas, Nicos. “Las transformaciones actuales del Estado. La crisis política y la crisis del Estado”, en La crisis del Estado, ed. Nicos Poulantzas. Barcelona: Fontanella, 1977.

Poulantzas, Nicos. Estado, poder y socialismo. México: Siglo XXI, 2005.

Poulantzas, Nicos. La crisis de las dictaduras: Portugal, Grecia y España. México: Siglo XXI, 1976.

Poulantzas, Nicos. Las clases sociales en el capitalismo actual. México: Siglo XXI, 2016.

Poulantzas, Nicos. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. México: Siglo XXI, 1970.

Rodríguez Arriagada, Marcelo. La tendencia materialista de Althusser. Santiago de Chile: Doble Ciencia Editorial, 2016.

Romé, Natalia. “Althusser con Spinoza. Hacia una ciencia revolucionaria”, Itinerario 16 (mayo 2020).

Romé, Natalia. “Elogio del teoricismo. Práctica teórica e inconsciente filosófico en la problemática althusseriana”, Representaciones. Revista de estudios sobre representaciones en arte, ciencia y filosofía 11 (2015).

Romé, Natalia. La posición materialista. El pensamiento de Louis Althusser entre la práctica teórica y la práctica política. La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, 2014.

Sanmartino, Jorge. “Estudio introductorio”, en La teoría del Estado después de Poulantzas, comp. Jorge Sanmartino. Buenos Aires: Prometeo, 2020.

Thwaites Rey, Mabel. “Complejidades de una paradójica polémica: estructuralismo versus instrumentalismo”, en Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates, comp. Mabel Thwaites Rey. Buenos Aires: Prometeo, 2007.

Descargas

Publicado

2024-03-01

Cómo citar

Gorriti, Jacinta. 2024. «La problemática Materialista Entre Poulantzas Y Althusser: Método, tópica Y sobredeterminación». Intersticios Sociales, n.º 27 (marzo):40-65. https://doi.org/10.55555/IS.27.562.

Número

Sección

Reflexión Teórica