Significaciones y rituales de élites subnacionales”

Carlos Alberto Navarrete Ulloa

Resumen


En su acción política, el líder político debe resolver dilemas: como representante popular está limitado por el estado de derecho, pero como político profesional se ocupa de lo que considera permitirá la continuidad de su carrera política. Lo anterior es el escenario de actuación del político. El ámbito de lo informal es quizás de mayor complejidad y, sin embargo, se pueden identificar patrones, rutinas o rituales que permiten hablar de esa institucionalidad informal. Aquí nos aproximamos a los mapas cognitivos de las élites invitándolos a reflexionar sobre los procesos en los cuales se instituyen rutinas informales. Los legisladores tienen identificados con claridad los momentos en los que se determina la distribución de recursos de poder. La cuestión es cómo se posicionan respecto a esos momentos, cómo los conceptualizan y qué significaciones elaboran para interpretar su ámbito de acción.

 La investigación de los casos de San Luis Potosí y Jalisco refuerza la caracterización de la “corrupción competitiva” elaborada por Ugalde. Sin embargo, se ha intentado comprender la significación que hacen los legisladores de su actuar y el de sus homólogos como agentes del proceso político. Se presenta un complejo de dilemas frente a los que los diputados se ven expuestos en el proceso político. El estudio arroja que las formas como resuelven los dilemas son múltiples, variadas y sugieren que existe una base endeble de convicciones y valores democráticos

 

The meanings and rituals of sub-national elites

Abstract: During political action, political leaders must resolve dilemmas; for example, as popular representatives they are limited by the rule of law, but as professional politicians they must also ponder what means will best enable them to continue their political careers. This is what marks the sphere of political action. While the scope of the informal aspect is perhaps more complex, we can, perhaps, identify patterns, routines or rituals that will allow us to speak of informal institutions. This article adopts the approach of examining the cognitive maps of elites by inviting their members to reflect on the processes through which informal routines are instituted. Legislators clearly identify the moments at which the distribution of power resources is determined; but the questions of greater weight are how they take positions in those moments, how they conceptualize them, and what meanings they elaborate to interpret their scope of action.

Research on the cases of San Luis Potosi and Jalisco reinforces the characterization of “competitive corruption” developed by Ugalde. Attempts have been made to understand the meanings that legislators attribute to both their own acts and those of their counterparts as agents of the political process. Here, we discuss a complex of dilemmas that congressmen confront in the political process. The study shows that the means through which they resolve these dilemmas are many and varied, and then suggests that they reveal a weak base of convictions and democratic values.

Keywords: sub-national elites, informal institutions, Jalisco, San Luis Potosí, local legislatures


 


Palabras clave


élites subnacionales, instituciones informales, Jalisco, San Luis Potosí congresos locales.

Texto completo:

PDF XML HTML EPUB

Referencias


Ai Camp, Roderic. Las élites del poder en México. Perfil de una élite de poder para el Siglo XXI. México, D.F.: Siglo XXI, 2006.

Ai Camp, Roderic. Visiones ciudadanas de la democracia en América Latina. México: Siglo XXI, 2007.

Adler Lomnitz, Larissa, Rodrigo Salazar Elena, y Ilya Adler. Simbolismo y ritual en la política mexicana. México: UNAM, Siglo XXI, 2004.

Almond, Gabriel y Sidney Verba. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1963.

Almond, Gabriel. “El estudio de la cultura política”. En Una disciplina segmentada. Escuelas y corrientes en las Ciencias Políticas, cap. 5, ed. Gabriel Almond. México: FCE, 2001.

Berger, Peter y Thomas Luckmann. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu, [1968] 2001.

Bevir, Mark. "Interpretive Theory". En The SAGE Handbook of Governance, ed. Mark Bevir. London: SAGE Publications, 2010).

Burton, Michael and John Higley. “The study of political elite transformations”. International Review of Sociology 11, no. 2 (2001): 181-99.

Camino, Juan Francisco. “La religión y el debate político en El Ecuador”. Boletín Élites Parlamentarias Latinoamericanas, 2013.

Castoriadis, Cornelius. La institución imaginaria de la sociedad. México: Tusquest, 2013.

Cosío Villegas, Daniel. El sistema político mexicano. Las posibilidades de cambio. México: Cuadernos de Joaquín Mortiz, 1974.

Diamond, Larry. “Introduction: Political Culture and Democracy”. En Political Culture and democracy in developing countries, Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1994.

Geddes, Barbara. Politician’s Dilemma: Building State Capacity in Latin America. Berkeley: University of California Press, 1994.

Geertz, Clifford. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa, 1997.

Harvey, William S. “Strategies for conducting elite interviews”. Qualitative Research 11, no. 4 (2011): 431-441.

Hernández, Jaime. "Destinan 113.4 mdp a prebendas legislativas". San Luis Hoy 8 de maro 2015, 6, http://www.sanluishoy.com.mx/Pdfs/20150308/SLH0806.pdf (consultado el 8 de maro de 2015).

Higley, John, Jan Pakulski. “Elite and leadership change in liberal democracies”. Comparative Sociology 6, no. 1/2 (2007): 6-26.

Holstein James A. y Jaber F. Gubrium, eds. Handbook of constructionist research.New York: The Guilford Press, 2008.

Huber, John y Ronald Inglehart. "Expert interpretations of party space and party locations in 42 societies". Party Politics 1, no. 1 (1995): 73-111.

Inglehart, Ronald y Pippa Norris. ‘Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash’ (paper presented at the Annual meeting of the American Political Science Association, Philadelphia 2016.

Kvale, Steinar. Las entrevistas en Investigación Cualitativa. Madrid: Morata, 2011.

Lane Bennett, W. 'Perception and Cognition. An information-Processing framework for politics'. En The handbook of political behavior. vol. 1, chap. 1, ed. Samuel L. Long. New York: Plenum Press, 1981.

March, James G. y Johan P. Olsen. “The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life”. The American Political Science Review 78, no. 3 (1984): 734-49.

Morlino, Leonardo. "Las democracias". En Manual de ciencia política, ed. Gianfranco Pasquino. Madrid: Alianza Editorial, 1988.

Moyser, George. “Elite Interviewing”. En Book Elite Interviewing, City: SAGE Publications, 2011.

Navarrete U. Carlos Alberto y Jorge Dolores Bautista. "Caciquismo en Atlapexco, municipio de la Huasteca Hidalguense". Revista de El Colegio de San Luis, no. 8 (2014): 12-37.

Navarrete Ulloa, Carlos Alberto. “Integración de organismos electorales a nivel subnacional: Redes de poder y colonización de organismos públicos autónomos”. En Integridad y equidad electoral en América Latina, eds. Angélica Cazarín Martínez, Marcela Ávila Eggleton y Ricardo de la Peña Mena. México: Sociedad Mexicana de Estudios Electorales, A.C., 2015.

Navarrete Ulloa, Carlos Alberto. "Institucionalismo Informal: tras las huellas de un discurso institucionalista informal." Perfiles Latinoamericanos, vol. 24, núm. 47, 2016, pp. 283-306.

Norris, Pippa y Ronald Inglehart. Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

North, Douglass C. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.

O'Donnell, Guillermo. "Ilusiones sobre la consolidación". Nueva sociedad 144(1996): 70-89.

Oszlak, Oscar. "Reflexiones sobre la formación del Estado y la construcción de la sociedad argentina", Desarrollo Económico 21, no. 84 (1982): 531-48.

Panebianco, Angelo. Modelos de partido: Organización y poder en los partidos políticos,. México: Alianza Editorial, 1993.

Richards, D. “Elite Interviewing: Approaches and Pitfalls”. Politics 16, no. 3 (1996): 199-204.

Rosanna Hertz y Jonathan B. Imber, eds. Studying elites using qualitative methods. London: Sage, 1995.

Ruiz Rodríguez, Leticia M. y Mercedes García Montero. “Coherencia partidista en las élites parlamentarias latinoamericanas”. Revista Espeñola de Ciencia Política, no. 8 (2003, abril): 71-102.

Sartori, Giovanni. Partidos y sistemas de partidos, Ciencias Sociales. Madrid: Alianza Editorial, 1987.

Ugalde, Luis Carlos, ed. La negociación política del presupuesto en México 1997-2012. El impacto sobre la composición y ejecución del gasto público. México: Integralia, Senado de la República, SITESA, 2014.

Ugalde. Luis Carlos. "¿Por qué más democracia significa más corrupción?". Nexos 1 de febrero de 2015, http://www.nexos.com.mx/?p=24049 (consultado el 24 de mayo de 2015).

Valles, Miguel S. Entrevistas cualitativas, vol. 32, Cuadernos Metodológicos, 2a ed. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2014.

Zechmeister, Elizabeth. “Qué es la izquierda y quién está a la derecha en la política mexicana. Un enfoque con el método Q al estudio de las etiquetas ideológicas”. Política y gobierno XIII, no. 1 (2006): 51-98.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Intersticios Sociales



Todos nuestros contenidos se encuentran bajo una Licencia Internacional Creative Commons 4.0

SÍGUENOS TAMBIÉN EN:

Facebook, Twitter, Instagram, Youtube y nuestra revista hermana Estudios Jaliscienses.

      

Intersticios Sociales, año 8, número 16, septiembre 2018-febrero 2019, revista semestral. Es una publicación editada por El Colegio de Jalisco, A.C. con domicilio en 5 de Mayo núm. 321, Col. Centro, C.P. 45100, Zapopan, Jalisco. Tel. (33)36 33 26 16 Ext. 109. www.coljal.edu.mx Correos electrónicos de contacto: intersticios.sociales@coljal.edu.mx y contacto.intersticios@coljal.edu.mx

Director: Dr. Francisco Javier Velázquez Fernández

Editora: Dra. Cristina Alvizo Carranza

Diseño editorial: Ediciones de la Noche

Diseño original y administración del servidor: Julio Almaraz Ortiz

Corrección de textos: Ediciones de la Noche

Traductor: Paul Kersey

Reservas de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2012-041814570400-203, ISSN 2007-4964.

Fecha de última modificación, 1 de septiembre de 2018.

Intersticios Sociales está incluida en el Sistema de Clasificación de Revistas Mexicanas de Ciencia y Tecnología (CONACYT); en Scientific Electronic Library Online (SciELO México); en el Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc); en el Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex-Directorio, Latindex-Catálogo); en la Base de datos bibliográfica de Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), en el portal especializado en revistas científicas publicadas en América Latina y el Caribe (BIBLAT) y en la Matriz de Información para el Análisis de Revistas de la Universitat de Barcelona (MIAR).