Calidad de los espacios públicos de deliberación ciudadana: candidaturas a la gobernación de Nuevo León
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.14.161Palabras clave:
Espacio público, deliberación, calidad, Estado de Nuevo León.Resumen
El espacio público es entendido como el escenario de despliegue de la ciudadanía, en el que se plantean, exponen, socializan y/o discuten problemas públicos. De su calidad depende la construcción de lo público, y la restricción de la tendencia privatizadora o captación por parte de intereses privados que promueven su uso para la movilización de causas particulares. En este sentido, el artículo pretende ampliar la reflexión neo-republicana sobre el papel del Estado en la promoción y garantía de calidad de los espacios públicos deliberativos. Así como definir criterios de calidad y aplicarlos en las candidaturas con mayor votación a la gubernatura del estado de Nuevo León 2015, mediante medición indirecta.Las candidaturas expresan una exacerbada promoción de la participación ciudadana en espacios públicos apartándose de la mirada clásica de las campañas políticas, empero, bajo la mirada neo-republicana se analiza la calidad de los espacios públicos que promueven.The quality of public spaces for public debate: candidates to the governorship of Nuevo León, Mexico, 2015AbstractThe public space is understood as the deployment scenario of citizenship, which arise, expose, socialize and discuss public issues. Its quality depends on the construction of public and the restriction of the privatization trend or the capture by private interests that promote its use for the particular mobilization causes. Therefore, the article seeks to extend the neo-republican reflection on the role of the state in the promotion and quality assurance deliberative public spaces. As well as define of quality criteria and brush over candidates with the most quantity of votes for governor of Nuevo León 2015 by indirect measurement.Nominations express a heightened promotion of citizen participation in public spaces away from the classic look of political campaigns; however, under the neo-republican look the quality of promoted public spaces is discussed.Keywords: public space, deliberation, quality, Nuevo Leon state.Citas
Alice Pieper and Michael Pieper, "Political participation via social media: a case study of deliberative quality in the public online budgeting process of Frankfurt/Main, Germany 2013." Universal Access in the Information Society 14.4 (2015): 487-503
Ángel Rivero, “Republicanismo y neo-republicanismo" Isegoría 33 (2005): 5-17.
Anthony Bebbington, Gonzalo Delamaza y Rodrigo Villar, “El desarrollo de base y los espacios públicos de concertación local en América Latina”. Debate Agrario 40.41 (2005): 299-324.
Amy Gutmann and Dennis Thompson. “Why deliberative democracy?” (New York, Princeton University Press, 2009).
Archon Fung and Erik Wright, “Deepening democracy: innovations in empowered participatory governance”. Politics and society 29.1 (2001): 25-33.
Bernardo Kliksberg, "Hacia un nuevo perfil del Estado en América Latina: los cambios en las percepciones y las demandas de la ciudadanía." Revista del CLAD Reforma y Democracia 32 (2005): 15.
Bruce Ackerman and James Fishkin, “Deliberation day,” Journal of Political Philosophy 10.2 (2002): 129-152, accessed December 19, 2015, doi:10.1111/1467-9760.00146.
Charles Ragin, The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies (California: California University, 2014), 73-74.
Conor Farrington, “Putting good governance into practice III: measuring intrinsic and instrumental empowerment in local government contexts” Progress in Development Studies 11.2 (2011): 151–161.
Daniel Rodgers, "Republicanism: the Career of a Concept." The Journal of American History 79.1 (1992):11-38.
Daniela Vicherat,” ¿Qué tienen en común la identidad, el espacio público y la democracia? Algunas reflexiones sobre los conceptos” En Espacios públicos y construcción social, Hacia un ejercicio de ciudadanía, (2007), 64.
David Bernal, “La publicidad política y el espacio público: una revisión del problema a partir de Rawls y Habermas.” (Master diss., FLACSO México, México, 2010), 37-41.
Dennis Thompson, "Deliberative democratic theory and empirical political science." Annual Review of Political Science 11 (2008):504, 515.
Enrique Cabrero, “Democracia y ciudadanía: Participación ciudadana y deliberación pública en gobiernos locales mexicanos”. Woodrow Wilson International Center for Scholars 17 (2006): 166.
Erik Schneiderhan and Shamus Khan, "Reasons and inclusion: The foundation of deliberation." Sociological Theory 26.1 (2008), 19.
Gene Rowe and Lynn Frewer, "Public participation methods: A framework for evaluation." Science, technology & human values 25.1 (2000):4-10; Thompson, "Deliberative democratic theory”, 515.
Gonzalo, Delamaza. "Espacio público y participación ciudadana en la gestión pública en Chile: límites y posibilidades." Polis (Santiago) 10.30 (2011): 45-75.
Hannah Arendt y Manuel Cruz. La condición humana (Barcelona, Paidós, 1993), 31-58.
Hernán Neira, "La naturaleza del espacio público Una visión desde la filosofía." En Espacios públicos y construcción social: Aproximaciones conceptuales (2007), 35-36.
Ismael Blanco and Ricard Gomá. "Gobiernos locales y redes participativas: retos e innovaciones." Revista del CLAD Reforma y Democracia 26 (2003): 93.
Jacques Poulain,”Encuentro con Habermas”. Le monde des livres, Octubre 01, (1997), http://www.alcoberro.info/V1/habermas4.htm (consultado el 25 de noviembre de 2015).
Jane Mansbridge, et al., "A systemic approach to deliberative democracy." Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale (2012): 1-26.
Jefferson Jaramillo, "El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa." Jurídicas 7.1 (2010): 55-73.
Jennifer Stromer-Galley, "Measuring deliberation's content: A coding scheme." Journal of public deliberation 3.1 (2007): 4-7.
John Dryzek, Foundations and frontiers of deliberative governance (New York: Oxford University Press, 2012), 30-35.
Joshua Cohen, “Deliberation and democratic legitimacy”, in The Good Polity: Normative Analysis of the State, (UK: Cambridge, 1989), 21.
Julia Abelson, et al. "Does deliberation make a difference? Results from a citizens panel study of health goals priority setting." Health Policy 66.1 (2003), 101.
Jürgen Habermas, “Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa “, Polis 10 (2005), (november 9, 2012): 2-4, accessed el 08 septiembre 2015, doi: 10.4000/polis.7473.
Jürgen Habermas, Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (España: Trotta, 1998), 382-383, 443.
______________ The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (Massachusetts: MIT press, 1991), 141-150.
Kay Schlozman, Sidney Verba and Henry Brady, "Weapon of the strong? Participatory inequality and the Internet." Perspectives on Politics 8.02 (2010), 487-509.
Kevin Esterling, Archon Fung, and Taeku Lee, "How Much Disagreement is Good for Democratic Deliberation?" Political Communication 32.4 (2015): 531
Laura, Black, et al. (2010). Methods for analyzing and measuring group deliberation. Sourcebook of political communication research: Methods, measures, and analytical techniques, 323-345.
Lada Timotijevic and Maria Raats "Evaluation of two methods of deliberative participation of older people in food-policy development." Health Policy 82.3 (2007):304-306.
Leonardo Avritzer, "The different designs of public participation in Brazil: deliberation, power sharing and public ratification." Critical Policy Studies 6.2 (2012): 113-127.
Manuel Fischer and Philip Leifeld. "Policy forums: Why do they exist and what are they used for?" Policy Sciences 48.3 (2015), 366, 370-372.
Marco Steenbergen, et al. "Measuring political deliberation: A discourse quality index." Comparative European Politics 1.1 (2003): 28.
María Villarreal, "Participación y gestión pública en Nuevo León, México" Revista Enfoques 7.11 (2015):415-431.
Marta Ochman, "La reconfiguración de la ciudadanía. Los retos del globalismo y de la posmodernidad” (México, Editorial Miguel Ángel Porrúa y Tecnológico de Monterrey, 2006), 23 -28, 32-38, 89.
Michael Neblo, et al. "Who wants to deliberate—and why?" American Political Science Review 104.03 (2010), 573.
Monsiváis Carrillo, Alejandro, Pérez y Ligia Tavera, "Protesta social, política deliberativa y democracia: Un análisis de los" Diálogos por la Paz" en México." Revista de ciencia política 34.3 (2014), 638
Nicole Curato, Simon Niemeyer and John Dryzek, "Appreciative and contestatory inquiry in deliberative forums: can group hugs be dangerous?" Critical Policy Studies 7.1 (2013):4-6.
Nora Rabotnikof, “público – Privado” en Léxico de la política (México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2000), 604-607.
Olga Segovia, Espacios públicos y construcción social: hacia un ejercicio de ciudadanía: Aproximaciones conceptuales (Chile, Ediciones Sur, 2007), 9-14,25.
Peter Edwards, et al., "A three-stage evaluation of a deliberative event on climate change and transforming energy" Journal of public deliberation 4.1 (2008):16-17.
Pablo González, "Ciudadanía ante el espacio público: La difícil y necesaria relación para fortalecer a las instituciones." CONfines de relaciones internacionales y ciencia política 11.21 (2015): 87-106.
Patricia Ramírez, "Espacio público, ¿espacio de todos? Reflexiones desde la ciudad de México." Revista mexicana de sociología 77.1 (2015): 26,31.
______________ "El espacio público: ciudad y ciudadanía. De los conceptos a los problemas de la vida pública local." En Espacio público y reconstrucción de ciudadanía (México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales press, 2003), 31-58.
Peter Levine, Archon Fung and John Gastil, "Future directions for public deliberation." Journal of Public Deliberation 1.1 (2005): 11.
Philip Leifeld and Volker Schneider, "Information exchange in policy networks." American Journal of Political Science 56.3 (2012): 738.
Philip Pettit, Republicanism: a theory of freedom and government (UK: Oxford, 1997), 76, 175,195-199,216-223.
Quim Brugué, "Políticas públicas: Entre la deliberación y el ejercicio de autoridad." Cuadernos de Gobierno y Administración Pública 1.1 (2014): 51-52.
Quim Brugué and Marc Parés,” Entre la deliberación y la negociación: el caso de la Mesa de la Montaña en Aragón." Revista de estudios políticos 158 (2012): 76-77.
Rebecca Abers, Inventing Local Democracy. Grassroots Politics in Brazil (London: Lynne Rienner Publishers, 2000), 135-151.
Simone Chambers, "Deliberative democratic theory." Annual review of political science 6.1 (2003):307-326.
Taehyon Choi, "Rational and Compassionate Information Processing: A Conceptual Framework for Authentic Dialogue." Public Administration Review 74.6 (2014): 728, accessed September 15, 2015, doi: 10.1111/puar.12277.
Thomas Webler, Seth Tuler, and R. Krueger, "What is a good public participation process? Five perspectives from the public." Environmental management 27.3 (2001):444
Zygmunt Bauman, En busca de la Política (Argentina: Fondo de Cultura Económica, 2001), 17-66.
Páginas web.
“Alianza por la grandeza de Nuevo León”, https://www.facebook.com/Alianza-por-la-Grandeza-de-Nuevo-Le%C3%B3n-1605202449734720/ (consultado el 28 de junio de 2015).
“Buen Gobierno”, http://www.felipedejesuscantu.com/ (Consultado el 25 de Noviembre de 2015).
“Ivonne Álvarez García”, http://www.ivonnealvarez.com/ (Consultado el 25 de Noviembre de 2015); Cuenta Oficial Facebook”, https://www.facebook.com/ivonnealvarezgarcia?fref=ts. (Consultado el 25 de Noviembre de 2015).
“Página Web Oficial” http://www.jaimerodriguez.mx/ (consultado el 26 de noviembre de 2015); “Página Oficial Facebook”. https://www.facebook.com/JaimeRodriguezElBronco. (Consultado el 26 de noviembre de 2015).
“Plan de gobierno 2015 – 2021, Elección del gobernador: propuesta por tu seguridad”, http://www.cee-nl.org.mx/partidos/coaliciones/2015/02-Plan%20de%20Gobierno%20Gobernador%20PRI.PDF (Consultado el 20 de noviembre de 2015).
“Plataformas 2015”, http://www.ceenl.mx (Consultado el 20 de Julio de 2015).
“Plataforma Electoral 2015-2025 “Alianza por tu Seguridad”, http://www.cee-nl.org.mx/partidos/coaliciones/2015/03-Plataforma%20Electoral%20Alianza%20por%20Tu%20Seguridad.pdf (Consultado el 20 de Noviembre de 2015).
“Plataforma Electoral PAN”, http://www.cee-nl.org.mx/partidos/plataforma/Plataforma-PAN-20150309.pdf (Consultado el 25 de Noviembre de 2015). “Página Oficial Facebook,” https://www.facebook.com/felipedejesuscantu?fref=ts. (Consultado 30 de Noviembre de 2015).
“Propuestas por Nuevo León”, http://propuestasxnl.com.mx. (Consultado el 15 de Agosto de 2015).
Propuestas por Nuevo León”, http://propuestasxnl.com.mx/wp-content/uploads/2015/06/Propuestas-por-Nuevo-Leon-Plataforma-Ciudana-para-un-Gobierno-Incluyente.pdf (Consultado el 14 de Agostos de 2015).
“Resultados electorales”, http://ceeresultadosweb.azurewebsites.net/index.html (Consultado el 22 de Julio de 2015)
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Una vez que un trabajo ha sido aprobado para publicación en Intersticios Sociales, cada autor(a) debe firmar la correspondiente cesión de derechos patrimoniales en el formato aprobado por la revista.
Cada autor retiene los derechos morales de su trabajo, y la cesión arriba descrita se entiende únicamente con fines de publicación académica, no lucrativa, por parte de Intersticios Sociales y El Colegio de Jalisco.
