La privatización de la violencia conyugal en los siglos XIX y XX: polémicas del liberalismo

Autores/as

  • Ana Lidia García Peña Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Humanidades

DOI:

https://doi.org/10.55555/IS.14.151

Palabras clave:

violencia conyugal, público-privado, victimización, liberalismo, ciudad de México.

Resumen

 El artículo busca construir una explicación conceptual de los cambios históricos en la violencia conyugal de los siglos xviii, xix y primera mitad del xx. Polemiza con la reforma liberal que privatizó la violencia doméstica desde 1859 hasta 1975. Se proponen tres periodos históricos: primero, época colonial (siglos xvii y xviii) cuando la violencia era un asunto de interés público y de injerencia de múltiples autoridades; segundo, cuando la reforma liberal e individualista de mediados del siglo xix transformó la violencia conyugal en un problema privado; tercero, desde finales de los años setenta del siglo xx hasta nuestros días, cuando surgió una preocupación social mundial por erradicar la violencia, entendida no como un problema privado sino público ya que es una cuestión que afecta a los derechos humanos de las mujeres y que requiere una política social y de salud pública.The privatization of marital violence in Mexico City, 18th to 20th centuries: polemics of liberalismAbstractThe article tries to build a conceptual explanation of historical changes in marital violence of the xviii, xix and early twentieth centuries. Conflicts with the liberal reform that privatized domestic violence from 1859 to 1975. It proposed three historical periods: first, colonial era (xvii and xviii) when violence was a matter of public interest and interference of multiple authorities; second, when the liberal and individualistic reform transformed the domestic violence in a private problem since de mid-nineteenth century; third, since the late setenta of the twentieth century until today, when a global social concern arose to eradicate violence, understood and not as a private problem but public because it is an issue that affects the human rights of women and which requires a social policy and public health.Keywords: domestic violence, public-private, victimization, liberalism, Mexico city.

Biografía del autor/a

Ana Lidia García Peña, Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Humanidades

Doctora en Historia por El Colegio de México. SIN I

Citas

Albergue para mujeres que viven violencia familiar: reglamento interno para la población albergada. México: Desarrollo Integral de la Familia, Distrito Federal, Dirección de Atención a Grupos Vulnerables, Subdirección de Apoyo a la Mujer, 1996.

Amorós, Celia. “Notas para una teoría nominalista del patriarcado” en Asparkia, No.1, Universitat Jaume I, Castellón, 1992, pp. 41-58.

Arrom, Silvia, Las mujeres en la ciudad de México 1790-1857. México: Siglo XXI, 1988.

Béjar, Helena,“individualismo, privacidad e intimidad: precisiones y andaduras”, en De la intimidad. Barcelona, Crítica, 1990.

Borjón López Coterilla, Inés, Mujer víctima, mujer victimaria. El caso de la violencia doméstica. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2000.

Bourdieu, Pierre. La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus, 2012.

Braudel, Fernand. “La larga duración” en La historia y las ciencias sociales. México: Alianza Editorial, 1989, pp. 60-106.

Calderoni Bonleux, Sonia. “Haciendo públicos actos de nuestra vida privada: el divorcio en Nuevo León, 1890-1910” en Anne Staples (coord.), Historia de la vida cotidiana en México, IV Bienes y vivencias. El siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica y El Colegio de México, 2005. pp.463-498.

Carranza, Venustiano. Ley sobre Relaciones Familiares. México: Imprenta del Gobierno, 1917.

Código Civil Federal. México: Secretaría de Gobernación, Talleres Gráficos de la Nación, 1954.

Código Civil para el Distrito y Territorios Federales en materia común, y para toda la República en materia federal. México: Secretaría de Gobernación, Talleres Gráficos de la Nación, 1928.

Código Civil del Distrito Federal y Territorio de la Baja California. México: Imprenta de Francisco Díaz de León, 1884.

Código Civil del Distrito Federal y Territorio de la Baja California. México: Imprenta de Francisco Díaz de León, 1870.

Código Civil de Imperio Mexicano. México: Imprenta de Andrade y Escalante, 1866.

Código penal para el Distrito Federal y la Baja California, sobre delitos del fuero común y para toda la República sobre delitos contra la Federación. México: Imprenta del Gobierno, 1872.

Dávila Mendoza, Dora Teresa. Hasta que la muerte nos separe. El divorcio eclesiástico en el Arzobispado de México 1702-1800. México: El Colegio de México, Universidad Iberoamericana, Universidad Católica Andrés Bello, 2005.

Diccionario de Derecho Canónico: arreglado a la jurisprudencia Eclesiástica española, antigua y moderna; contiene todo lo que puede dar un conocimiento exacto, completo y actual de los cánones, de la disciplina, de los concordatos especialmente españoles, y de las varias disposiciones relativas al culto y clero: los usos de la corte de Roma, y la práctica y reglas de la Cancillería Romana: la Jerarquía Eclesiástica con los derechos y obligaciones de los miembros de cada grado: la policía exterior, la disciplina general de la Iglesia y la particular de la española, y particularmente todo lo comprendido en del Derecho Canónico, bajo los nombres de personas, cosas y juicios eclesiásticos... París: Librería de Rosa y Bouret, 1853.

Escriche, Joaquín. Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. Nueva edición corregida notablemente y aumentada con nuevos artículos, notas y adiciones sobre el derecho americano. [1837] París: Librería de Rosa, Bouret y C, 1852.

Esteinou, Rosario. “El surgimiento de la familia nuclear en México” en Estudios de Historia Novohispana, No. 31, julio-diciembre 2004, pp.99-136.

Foucault, Michel. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1993.

Fonseca Hernández, Carlos y María Luisa Quintero Soto. “Recomendaciones y mecanismos de seguimiento nacionales e internacionales para eliminar todas las formas de discriminación y violencia contra las mujeres” en María Luisa Quintero Soto y Carlos Fonseca Hernández (coords.) Investigaciones sobre género. Aspectos conceptuales y metodológicos. México: Miguel Ángel Porrúa, 2008, pp.143-161.

García Peña, Ana Lidia. “Amor y pasión sexual en el México posrevolucionario: el caso de Eduardo Pallares” en Pilar Gonzalbo, (coord.) Amor e historia. La expresión de los afectos en el mundo de ayer. México: El Colegio de México, 2013. pp. 245-275.

García Peña, Ana Lidia. “El encierro de las esposas y las prácticas policíacas en la época de la Independencia” en Brian Connaughton (coord.) 1750-1850: La Independencia de México a la luz de cien años. Problemáticas y desenlaces de una larga transición. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, 2010, pp. 521-549

García Peña, Ana Lidia. “Continuidades y cambios en las relaciones de género en la familia del Porfiriato a la Revolución Mexicana” en Marisa Pérez y Eduardo Mijangos (coords.), Voces del viejo régimen. Representaciones, sociedad y gobierno en el México Contemporáneo. México: Mora, 2009. pp.309-339.

García Peña, Ana Lidia. “Violencia conyugal y corporalidad en el siglo XIX” en Julia Tuñón Pablos (coord.) Enjaular los cuerpos. Normativas decimonónicas y cuerpo femenino en México. México: El Colegio de México, 2008, pp. 107-146.

García Peña, Ana Lidia. El fracaso del amor: género e individualismo en el Siglo XIX mexicano. México: El Colegio de México/ Universidad Autónoma del Estado de México, 2006.

García Peña, Ana Lidia. “El depósito de las esposas. Aproximaciones a una historia jurídico-social”, en Cuatro estudios de género en el México urbano del siglo XIX, Gabriela Cano y Georgette José Valenzuela (coordinadoras), México, UNAM, PUEG, 2001, pp.27-69.

González, María del Refugio. “El derecho indiano en el Diccionario Escriche anotado por Rodríguez de San Miguel” en Memoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. México: UNAM, 1995, pp. 543-570.

Gonzalbo Aizpuri, Pilar. Familia y orden colonial. México: El Colegio de México, 1998.

Grossi, Paolo, "Absolutismo jurídico y derecho privado en el siglo XIX", Docto Honoris

Causa Paolo Grossi, Barcelona: Universitat Autonoma de Barcelona, Bella Terre, 1991.

Juárez, Benito, Benito Juárez: documentos, discursos y correspondencia, t.2, México, Secretaría del Patrimonio Nacional, 1972.

Lavrín, Asunción (comp.). Sexualidad y matrimonio en la América hispánica, Siglos XVI-XVIII. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Grijalbo, 1990.

Lerner, Gerda, La creación del patriarcado. Madrid: Crítica, 1990.

“Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar del Distrito Federal" en Gaceta Oficial del Distrito Federal, 2 de julio de 1996.

Lima Malvido, María de la Luz, “Victimología y derechos sociales de la mujer” en Serie Victimológica, no. 1, México: Fundación Mexicana de Asistencia a Víctimas, 1993, pp.9-18.

Locke, John. Carta sobre la tolerancia. Madrid: Tecnos, 1988

Locke, John, Segundo tratado de gobierno, Argentina, Ágora, 1952.

Murillo, Soledad. El mito de la vida privada. De la entrega al tiempo propio. Madrid: Siglo XXI, 2006, p.38.

Nuevo Código Civil para el Distrito y Territorios Federales. México: Andrade, 1952.

O´Farril Tapia, Carolina, "Causas sociales generadoras de violencia hacia las mujeres", en La lucha contra la violencia hacia la mujer: legislación, políticas públicas y compromisos de México. México: UNIFEM, 1997.

Olamendi Torres, Patricia. La lucha contra la violencia hacia la mujer: legislación, políticas públicas y compromisos de México, México, UNIFEM, 1997.

Olmedo Dobrovolny, Jarmila, "Violencia intrafamiliar: un asunto de interés público", en La lucha contra la violencia hacia la mujer: legislación, políticas públicas y compromisos de México. México: UNIFEM, 1997.

Pascua, Anastasio de la, Febrero Mejicano, o sea la librería de jueces, abogados y escribanos nuevamente adicionado..., vol. I, México: Galván Rivera, 1834.

Pateman, Carol, The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory, California: Stanford University Press, 1989.

Porter, Susie S. Mujeres y trabajo en la ciudad de México. Condiciones materiales y discursos públicos (1897-1931), México: El Colegio de Michoacán, 2008.

Portoles, Asunción Oliva. “Debates sobre el género” en Celia Amorós, Ana de Miguel (comp.) Teoría feminista: de la Ilustración a la Globalización. De los debates sobre el género al multiculturalismo, v.3, Madrid: Minerva, 2014, pp.13-60.

Santillán, Martha. “Discursos de redomesticación femenina durante los procesos modernizadores en México, 1946-1958”, Historia y Grafía, no. 31, diciembre 2008, México: Universidad Iberoamericana, pp.103-132.

Scott, Joan, “El género: una categoría útil para el análisis histórico,” en Marta Lamas (compiladora), El género: la construcción cultural de la diferencia sexual, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Programa Universitario de Estudios sobre el Género, 1994, pp.265-302.

Scott, James. Los dominados y el arte de la resistencia discursos ocultos. México: Era, 2000.

Stern, Steve J., Historia secreta del género: mujeres, hombres y poder en México en las postrimerías del periodo colonial. México: Fondo de Cultura Económica, 1999.

Torres Falcón, Marta, “Violencia contra las mujeres y derechos humanos: aspectos teóricos y jurídicos”, en Violencia contra las mujeres en contextos urbanos y rurales. México: El Colegio de México, Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer, 2004, pp.307-333.

Turner, Bryan, El cuerpo y la sociedad: exploraciones en teoría social, México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Vidales Quintero, Mayra Lizzate. Legalidad, género y violencia contra las mujeres en Sinaloa durante el Porfiriato. México: Universidad Autónoma de Sinaloa/ Instituto Sinaloense de las mujeres/ Plaza y Valdés, 2009.

Violencia sexual e intrafamiliar: modelos de atención. México: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 1987.

Warner, Michel. Público, públicos y contrapúblicos. México: FCE, Umbrales, 2012.

Weber, Max, Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica, 1987.

Zabludovsky Kuper, Gina, “El concepto de individualización en la sociología clásica y contemporánea” en Política y Cultura No.39 (primavera) 2013. pp.229-239, en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26727013011 (consultado diciembre de 2015)

Publicado

2017-08-31

Cómo citar

García Peña, Ana Lidia. 2017. «La privatización De La Violencia Conyugal En Los Siglos XIX Y XX: Polémicas Del Liberalismo». Intersticios Sociales, n.º 14 (agosto):185-209. https://doi.org/10.55555/IS.14.151.

Número

Sección

Espacios sociales a debate