Diseño de una política de ciencia, tecnología e innovación a partir de métodos cualitativos
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.14.149Palabras clave:
política de ciencia, tecnología e innovación, investigación cualitativa, sistemas de innovación, estudio de caso.Resumen
El presente trabajo desarrolla los planteamientos centrales sobre las características que deberán ser consideradas para el diseño de una política de ciencia, tecnología e innovación a partir de la investigación cualitativa; en él se analizan los distintos aspectos de las políticas públicas tanto de manera general, como aquellas enfocadas a promover la ciencia, la tecnología y la innovación, así como los elementos principales y los respectivos métodos de la investigación cualitativa, llegando a la estructuración de la propuesta que considera las distintas formas y herramientas para identificar, interpretar y plantear el diseño de dichas políticas, que a su vez, poseen aspectos tanto particulares como generalizables que deberán tomarse en cuenta por quienes elaboran las políticas.Designing a policy for science, technology and innovation based on qualitative methodsAbstractThis paper develops the core assumptions related to the characteristics that need to be taken into account when designing policies for science, technology and innovation based on qualitative research. It thus analyzes, first, key aspects of public policies in general, as well as those designed specifically to promote science, technology and innovation, and, second, the main elements and methods of qualitative research. This approach provides the basis for structuring a proposal that examines different ways of identifying, interpreting and presenting the design elements of these policies and the tools required to do so, while cognizant of the fact that such policies have individual and generalizable aspects that policy-makers must consider. Keywordspolicies for science, technology and innovation, qualitative research, innovation systems, case studyCitas
Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (Adiat). 2011. Estrategia Regional del Gobierno del Estado de Michoacán (México D.F.; Adiat)
Ayala, José. 2004. Mercado, Elección pública e Instituciones, una revisión de las teorías modernas del Estado (México D.F.: Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial).
Atkinson, Robert y Stephen Ezell. 2012. Innovation Economics, the Race for Global Advantage (London: Yale University Press).
Cimoli, Mario. 2008. “Las políticas tecnológicas en América Latina: una revisión crítica”. En Ciencia, Tecnología e Innovación, hacia una agenda de política pública, ed. Giovanna Valenti (México D.F.; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales), 57-92.
Cohendet, Patrick. 2010. “The Anatomy of the Creative City”. Industry and Innovation 17, No. 1, 91-111.
Coraggio, José Luis. 2005. “La agenda del desarrollo local”. En Desarrollo Local, textos cardinales, eds. Andrés Solari y Jorge Martínez (Morelia: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo), 209-221.
Cuadrado, Juan. 2010. Política Económica, elaboración, objetivos e instrumentos (Barcelona: McGrawHill).
Dutrenit, Gabriela. 2008. “Políticas de financiamiento en investigación y desarrollo para endogeneizar la innovación en el sector productivo y empresarial”. En Ciencia, Tecnología e Innovación, hacia una agenda de política pública, ed. Giovanna Valenti (México D.F.; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales), 137–168.
Freeman, Christopher. 1987. Technology policy and economic performance (London: London Printer).
Gerring, John. 2004. “What is a Case Study and What is It Good for”. American Political Science Review 98, No. 2. 341-354.
Hernández, Roberto, Carlos Fernández y Pilar Baptista. 2003. Metodología de la investigación (México D.F.: McGrawHill).
Lundvall, Bengt-Ake. 2005. National Innovation Systems - Analitical concept and development tool (Copenhague: DRUID).
Nelson, Richard and Nathan Rosenberg. 1994. “American universities and technical advance in industry”. Research Policy 23 (3), 323-348.
Niosi, Jorge. 2010. Building National and Regional Innovation Systems. Institutions for Economic Development (London: Edgar Elgar).
Olivé, León. 2008. “Innovación y cultura científico-tecnológica e innovación. Una perspectiva general del problema”. En Ciencia, Tecnología e Innovación, hacia una agenda de política pública, ed. Giovanna Valenti (México D.F.; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales), 37-56.
Ortegón, Edgar, Juan Pacheco y Adriana Prieto. 2005. Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas (Santiago de Chile: ILPES – CEPAL).
Parsons, Wayne. 2007. Políticas Públicas, una introducción a la teoría y práctica del análisis de políticas públicas (México D.F.; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales).
Pérez, Ruy. 2008. ¿Existe el método científico? (México D.F.: Fondo de Cultura Económica).
Seawright, Jason y John Gerring. 2008. “Case Selection Techniques in Case Study Research: A Menu of Qualitative and Quantitative Options”. Political Research Quarterly 61, 294-308.
Solis, José Alberto. 2015. “Experiencias de desarrollo territorial basadas en la articulación de sistemas regionales de innovación: instituciones, creatividad y transferencia de conocimientos”. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento 3, no. 7, 329-343.
Stake, Robert. 1994. “Case Studies”. En The Sage Handbook of Qualitative Research. eds. Norman Denzin e Yvonna Lincoln (Thousand Oaks: Sage Publications).
Stake, Robert. 2005. “Qualitative Case Studies”. En The Sage Handbook of Qualitative Research, eds. Norman Denzin e Yvonna Lincoln (Thousand Oaks: Sage Publications), 443-466.
Stake, Robert. 2010. Qualitative Research, Studying How Things Work (New York: Guilford Press).
Taylor, Steven y Robert Bodgdan. 1980. Introducción a los métodos cualitativos de investigación (Barcelona: Paidós).
Yin, Robert. 2014. Case study research, design and methods (Thousand Oaks: Sage Publications).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Una vez que un trabajo ha sido aprobado para publicación en Intersticios Sociales, cada autor(a) debe firmar la correspondiente cesión de derechos patrimoniales en el formato aprobado por la revista.
Cada autor retiene los derechos morales de su trabajo, y la cesión arriba descrita se entiende únicamente con fines de publicación académica, no lucrativa, por parte de Intersticios Sociales y El Colegio de Jalisco.