Entre la liturgia y el contra-performance. La disputa por el zócalo de la ciudad de México durante la movilización magisterial de 2013
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.13.117Palabras clave:
liturgia, performance, contraperformance, disputa simbólica.Resumen
Se analiza el movimiento de resistencia que se articuló en torno a la reforma educativa impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto en 2013. El sindicato independiente de maestros estableció un campamento en el zócalo de la ciudad de México para demandar que el presidente detuviera una reforma que consideraban atentaba contra sus derechos laborales. Se examina cómo la toma del zócalo tuvo relevancia por tratarse del centro político nacional y de un espacio estratégico en términos simbólicos para plantear demandas políticas y sociales. La lucha contra la reforma educativa adquirió el carácter de una pugna por ese centro simbólico que terminó con el desalojo violento de los sindicalistas y con la ocupación inmediata por militantes del pri cuando la fecha de la celebración de la independencia se acercaba. Se analiza cómo el conflicto fue decodificado por los medios de comunicación y la definición que ellos hicieron de un campo de batalla simbólico en torno al conflicto así como la importancia que adquirió en términos tanto del estatus del grito de la Independencia como performance litúrgico como para el proyecto político de restauración autoritaria por parte del gobierno.Citas
Agamben, Giorgio. Opus Dei: Arqueología del Oficio. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2012.
Alexander, Jeffrey. “Facts-signs and Cultural Sociology: How Meaning-Making liberates the Social Imagination”. Thesis Eleven 104:1 (febrero de 2011), 87–93.
Alexander, .Jeffrey y Jason Mast. “The Cultural Pragmatics of Symbolic Action”. En Performance and Power. Editado por Jeffrey Alexander. Cambridge: Polity Press, 2011, 7-24.
Alexander, Jeffrey C. “The Fate of the Dramatic in Modern Society: Social Theory and the Theatrical Avant-Garde”. Theory, Culture & Society 31:1 (enero de 2014), 3–24.
Alexander, Jeffrey y Dominik Bartma´nski. “Materiality and Meaning in Social Life: Toward and Iconic Turn in Cultural Sociology”. En Iconic Power: Morality and Meaning in Social Life. Editado por Jeffrey Alexander, Dominik Bartma´nski y Bernhard Giesen. New York: Palgrave MacMillan, 2012, 193-217.
Alexander, Jeffrey. The Dark side of Modernity. Cambridge: Polity Press, 2013.
Arteaga, Nelson y Javier Arzuaga. “Iconología de un precandidato presidencial: el último informe de Peña Nieto como gobernador”. Nueva Antropología XXXIX:84 (enero-julio de 2016), 117-141.
Balandier, George. El poder en escenas. México: Paidós, 1994.
Becerra, Ricardo, Pedro Salazar y José Woldenberg. La mecánica del cambio político en México: elecciones, partidos y reformas. México, D.F.: Cal y Arena, 2000.
Beezley, William. La identidad nacional Mexicana: la memoria, la insinuación y la cultura popular en el siglo XIX. México: El Colegio de la Frontera Norte–El Colegio de San Luis–El Colegio de Michoacán, 2008.
Carpizo, Jorge. El presidencialismo mexicano. México, D.F.: Siglo XXI Editores, 1978.
Chouliaraki, Lilie. The Spectatorship of Suffering. Thousand Oaks: Sage, 2006.
Eyerman, Ron. “Performing Opposition or, How Social Movements Move”. En Social Performance: Symbolic Action Cultural Pragmatics and Ritual. Editado por Jeffrey Alexander, Bernhard Giesen y Jason Mast. Cambridge: Polity Press, 2011.
Jasper, James. “Emotions and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research”. Annual Review of Sociology 37:1 (2011), 285–303.
Kellner, Douglas. Media Spectacle. New York: Routledge, 2003.
Krauze, Enrique. La presidencia imperial: Ascenso y caída del sistema político mexicano 1940-1996. México, D.F.: Tusquets Editores, 1998.
Martínez Assad, Carlos. La patria en El Paseo de la Reforma. México: UNAM–FCE, 2005.
Merciert, Arnaud. “Efficacité du performatif dans les rituels politiques”, Hermès. La Revué 43 (marzo de 2005), 31-38.
Mills, C. Wright. The Sociological Imagination. Oxford: Oxford University Press, 1959.
Rivière, .Claude. “Célébrations et cérémonial de la République”. Hermès, La Revué 43 (marzo de 2005), 23-30.
Sartori, Giovanni. Partidos y sistemas de partidos: Marco para un análisis. Madrid: Alianza Editorial, 1980.
Silver, Daniel. “The Moodiness of Action”. Sociological Theory 29:3 (2011), 199-222.
Sonnevend, Julia. “Iconic Rituals: Towards a Social Theory of Encountering Images”. En Iconic Power: Morality and Meaning in Social Life. Editado por Jeffrey Alexander, Dominik Bartma´nski y Bernhard Giesen. New York: Palgrave MacMillan, 2012, 219-233.
Suber, Daniel y Slobodan Karamanic. “Shifting Extremisms: On the Political Iconology in Contemporary Serbia”. En Iconic Power: Morality and Meaning in Social Life. Editado por Jeffrey Alexander, Dominik Bartma´nski y Bernhard Giesen. New York: Palgrave MacMillan, 2012, 230-257.
Szabó, Gabriella y Balázs Kiss. “Trends in Political communication in Hungary: A Postcommunist Experience Twenty Years after the fall if Dictatorship”. The International Journal of Press/Politics 17:4 (2012), 480-496.
Tenorio Trillo, Mauricio. “1910 Mexico City: Space and Nation in the City of Centenario”. Journal of Latin American Studies 28:1 (febrero de 1996), 75-104.
Xu, Bin. “Grandpa Wen: Scene and Political Performance”. Sociological Theory 2 vol. 30 (junio de 2011), 114-129.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Una vez que un trabajo ha sido aprobado para publicación en Intersticios Sociales, cada autor(a) debe firmar la correspondiente cesión de derechos patrimoniales en el formato aprobado por la revista.
Cada autor retiene los derechos morales de su trabajo, y la cesión arriba descrita se entiende únicamente con fines de publicación académica, no lucrativa, por parte de Intersticios Sociales y El Colegio de Jalisco.
