Un modelo de productividad y competitividad para la gestión de operaciones

Authors

  • Jesús Gerardo Cruz Álvarez Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.32870/myn.v0i14.5063

Abstract

El objetivo del trabajo es abordar el campo de la gestión de operaciones, el cual incluye una parte administrativa y otra estratégica, que habrán de conjuntarse para lograr una estrategia de alta productividad que de impulso estratégico a las empresas latinoamericanas que enfrentan un panorama de gran competencia. Se realiza una revisión teórica acerca del concepto de manufactura de clase mundial y se revisa en detalle las herramientas de productividad principales que se integran bajo esta teoría. Estas herramientas habrán de usarse como estrategias de liderazgo en costos a fin de impactar positivamente en la productividad de las organizaciones. Se presenta un estudio empírico basado en la zona industrial del estado de nuevo león, México para identificar las herramientas de productividad que las empresas utilizan. Al final del documento se presenta una propuesta de un modelo de gestión para la productividad y competitividad empresarial.

References

Aquilano, N. J., Chase, R. B., & Davis, M. M. (1995). Fundamentals of operations management. Irwin Professional Publishing.

AVELLA, C. (2005). L. y VÁZQUEZ, D.(2005)¿ Es la fabricación ágil un nuevo modelo de producción. Universia BUSINESS REVIEW, 88-106.

Méndez, J. G. C. (2003). PyMES INNOVADORAS. CAMBIO DE ESTRATEGIAS E INSTRUMENTOS. Revista Escuela de Administración de Negocios, (47).

Chase, R. B., Aquilano, N. J., & Jacobs, F. R. (2001). Operations management for competitive advantage. Irwin/McGraw-Hill.

Gutiérrez, L. (1997). ¿ Qué es la Filosofía Kaizen?. In Memorias en extenso del V Congreso Internacional de Costos (pp. 1045-1060).

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: translating strategy into action. Harvard Business Press.

Melnyk, S. A., & Denzler, D. R. (1996). Operations management: A value-driven approach. Richard d Irwin.

Morgan, J. M., & Liker, J. K. (2006). The Toyota product development system(Vol. 13533). New York: Productivity Press.

Ramis, F., Neriz, L., & Bull, M. T. El Proceso de Cascada del Cuadro de Mando Integral en Empresa del Sector Forestal.

Rubio, L. (2006). Norteamérica: La oportunidad y nuestra complejidad.

Sanchez Alzate, C. A. (2005). Impacto de las averías e interrupciones en los procesos. Un análisis de la variabilidad en los procesos de producción. Dyna,72(145), 67-75.

Shingo, S., & Dillon, A. P. (1989). A study of the Toyota production system: From an Industrial Engineering Viewpoint. CRC Press.

Urzola, A. V. (2002). Modelo para la elaboración de un plan de negocios para las empresas pequeñas y medianas. Estudios Gerenciales, (82), 93-110.

Villegas-Morán, F., Carranza, O., & Antún, J. P. (2006). Supply chain dynamics, a case study on the structural causes of the Bullwhip Effect.Ingeniería, investigación y tecnología, 7(1), 29-44.

Published

2016-02-19

How to Cite

Cruz Álvarez, J. G. (2016). Un modelo de productividad y competitividad para la gestión de operaciones. Mercados Y Negocios, (14), 61–78. https://doi.org/10.32870/myn.v0i14.5063