Microvertebrados fósiles asociados a montículos de hormigueros de 𝑃𝑜𝑔𝑜𝑛𝑜𝑚𝑦𝑟𝑚𝑒𝑥 𝑏𝑎𝑟𝑏𝑎𝑡𝑢𝑠 (Smith, 1858) (Hymenoptera: Formicidae) en Jalisco, México
DOI:
https://doi.org/10.32870/dugesiana.v30i2.7287Palabras clave:
Hormiga cosechadora, Paleontología, Jalisco, superficie del nido, estructuraResumen
Las hormigas cosechadoras del género 𝑃𝑜𝑔𝑜𝑛𝑜𝑚𝑦𝑟𝑚𝑒𝑥 presentan una amplia gama en las formaciones y materiales que rodean la entrada de sus nidos. En Zacoalco de Torres, Jalisco, en el Occidente de México, la especie de hormiga 𝑃𝑜𝑔𝑜𝑛𝑜𝑚𝑦𝑟𝑚𝑒𝑥 𝑏𝑎𝑟𝑏𝑎𝑡𝑢𝑠 (Smith,1858) produce nidos con montículos compuestos por guijarros y microvertebrados fósiles. En el complejo lagunar Chapala-Zacoalcose localizan fósiles correspondientes a los periodos Neógeno y Cuaternario. En este estudio se obtuvieron estimaciones de la densidadde nidos, circunferencia, superficie, altura y volumen de los montículos, así como el número y tamaño de entradas de 11 hormigueros.Se recolectaron 53 muestras de montículos para determinar su composición, peso, porcentaje de fósiles y la relación entre el peso totalde las muestras con el porcentaje de fósiles que contienen. La densidad de nidos de 𝑃. 𝑏𝑎𝑟𝑏𝑎𝑡𝑢𝑠 fue de 3.17/ha, similar a la reportada en zonas de pastoreo intenso para otras especies de hormigas del género 𝑃𝑜𝑔𝑜𝑛𝑜𝑚𝑦𝑟𝑚𝑒𝑥. La variación en volumen del montículo se atribuye a la recolocación de grava, fósiles y otros sedimentos por la actividad de las hormigas excavadoras. La presencia de fósiles en los hormigueros favorece el reconocimiento de áreas con potencial fosilífero. La recolecta en los montículos de estas hormigas facilitala obtención de microvertebrados fósiles, aunque existe el inconveniente que las muestras provenientes de diferentes estratos se mezclan por efecto de la recolocación de materiales que realizan las hormigas. Existe una débil relación positiva entre el peso de las muestras obtenidas con el porcentaje de fósiles que contienen, lo cual sugiere que hay una gran variación en la abundancia de material fosilífero obtenidos de los montículos a través de recolectas poco invasivas.Citas
Alatorre-Bracamontes, C. E. y M. Vásquez-Bolaños. 2010. Lista comentada de las hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del norte de México. Dugesiana, 17(1): 9-36. https://doi.org/10.32870/dugesiana.v17i1
Carlson, S. R. and W.G. Whitford. 1991. Ant mound influence on vegetation and soils in a semiarid mountain ecosystem. American Midland Naturalist, 126(1): 125-139.
Castillo, M., E. Muñoz-Salinas, J. L. Arce and P. Roy. 2017. Early Holocene to present landscape dynamics of the tectonic lakes of west-central Mexico. Journal of South American Earth Sciences, (80): 120-130. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2017.09.024
CETENAL. 2004. Carta edafológica Zacoalco de Torres F-13-D-85 Jalisco. Escala 1:50,000. México. Secretaría de la Presidencia, Comisión de Estudios del Territorio Nacional. México. 1 Mapa.
Chen Y.W. and X.R. Li. 2012. Spatio-Temporal Distribution of Nests and Influence of Ant (Formica cunicularia Lat.) Activity on Soil Property and Seed Bank alter Revegetation in the Tengger Desert. Arid Land Research and Management, 26(4): 365-378. https://doi.org/10.1080/15324982.2012.694393
Cruz, J. A., Corona-M., E., Moreno-Flores, O. y J. Arroyo-Cabrales. 2022. El estudio de los microfósiles en Santa Lucía: Su importancia para la reconstrucción ecológica. Centro INAH Morelos, Suplemento cultural El Tlacuache, (1039): 2-9.
De Almeida, T., Blight, O., Mesléard, F., Bulot, A., Provost, E. and T. Dutoit. 2020a. Harvester ants as ecological engineers for Mediterranean grassland restoration: Impacts on soil and vegetation. Biological Conservation, (245): 1-8 https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108547
De Almeida T., Mesléard F., Santonja M., Gros R., Dutoit T. and O. Blight. 2020b. Above- and below-ground effects of an ecosystem engineer ant in Mediterranean dry grasslands. proceedings of the Royal Society B, 287(1935): 1-10. https://doi.org/10.1098/rspb.2020.1840
Díaz de Neira, S. J. A., G. Gallastegui Suárez, L. González Menéndez y M. J. Mancebo. 2019. Vocabulario de rocas, sedimentos y formaciones superficiales. Instituto Geológico y Minero de España, Madrid.
Frouz, J. and V. Jilková. 2008. The effect of ants on soil properties and processes Hymenoptera: Formicidae). Myrmecological News, (11):191-199.
García G., E.X., M. Mora-Núñez y R. Maciel-Flores. 2014. Paleontología de Jalisco. (pp. 393-398). En: Solis G., H. R. y K. A. y P. Planter (Coords.). Jalisco en el mundo contemporáneo: aportaciones para una enciclopedia de la época. / Tomo III: ciencias biomédicas y fisicoquímico-biológicas. Universidad de Guadalajara-Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología. Guadalajara, México.
Google Earth / INEGI CNES/ Airbus. 2019. Municipio de Zacoalco de Torres, Jalisco. GoogleEarth Versión 9.183.0.1. Fecha de imágenes: 31/3/19. http://www.google.com/earth/index.html. Fecha de consulta: 7 de Junio de 2021.
Gopar-Merino, L. F., Macías-Rodríguez, M. Á. y J. Giménez de Azcárate. 2022. Bioclimatología, indicadores Florísticos y Vegetación Potencial de la subcuenca Sayula, Jalisco, México. Botanical Sciences, 100(4): 877-898. https://doi.org/10.17129/botsci.3041
Gosselin, E. N., Holbrook, J. D., Huggler, K., Brown, E., Vierling, K. T., Arkle, R. S. and D.S. Pilliod. 2016. Ecosystem engineering of harvester ants: effects on vegetation in a sagebrush-steppe ecosystem. Western North American Naturalist, 76(1): 82-89. https://doi.org/10.3398/064.076.0109
Hatcher, J. B. 1896. Some localities for Laramie mammals and horned dinosaurs. The American Naturalist, 30(350): 112-120.
Johnson, R. A. 1992. Soil texture as an influence on the distribution of the desert seed-arvester ants Pogonomyrmex rugosus and Messor pergandei. Oecologia, 89(1):118-124. https://doi.org/10.1007/BF00319023
Johnson, R. A. 2000. Seed-harvester ants (Hymenoptera:Formicidae) of North America: an overview of ecology and biogeography. Sociobiology, 36(1): 89-122.
Johnson, R. A. 2021. A taxonomic revision of South American species of the seed-harvester ant genus Pogonomyrmex (Hymenoptera: Formicidae): Part II. Zootaxa, 5033(1): 1-230. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5033.1.1
Kirkham, D. R. and H.G. Fisser. 1972. Rangeland relations and harvester ants in northcentral Wyoming. Journal of Range Management, 25(1): 55-60. http://dx.doi.org/10.2307/3896667
Korth, W.W., Boyd, C.A., Person, J.J. and D.K. Anderson. 2022. Fossil mammals from ant mounds situated on exposures of the Big Cottonwood Creek Member of the Chadron Formation (latest Eocene-early Oligocene), Sioux County, Nebraska. Paludicola, 13(4): 191-344.
Lavigne, R. J. 1969. Bionomics and nest structure of Pogonomyrmex occidentalis Hymenoptera: Formicidae). Annals of the Entomological Society of America, 62(5):1166-1175. https://doi.org/10.1093/aesa/62.5.1166
Lugo-Hubp, J. 1990. El relieve de la República Mexicana. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 9(1): 82-111.
MacKay, W. P., MacKay, E.E., Perez Domínguez, J.F., Valdéz Sánchez L.I. y P. Vielma Orozco. 1985. Las hormigas del estado de Chihuahua México: el género Pogonomyrmex (Hymenoptera: Formicidae). Sociobiology,11(1): 39-54.
MacMahon, J. A., Mull, J. F. and T. O. Crist. 2000. Harvester ants (Pogonomyrmex spp.): their community and ecosystem influences. Annual Review of Ecology and Systematics, 31(1): 265-291. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.31.1.265
Martín-Perea, D., Fesharaki, O., Soledad Domingo, M., Gamboa, S. and M. Hernández Fernández. 2019. Messor barbarus ants as soil bioturbators: Implications for granulometry, mineralogical composition and fossil remains extraction in Somosaguas site (Madrid basin, Spain). Catena, (172): 664-677. https://doi.org/10.1016/j.catena.2018.09.018
Matthias, A. and K. Carpenter. 2004. Experimental fossil and glass bead collecting by the harvester ant. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläntologie Monatshefte, (2): 80-86. https://doi.org/10.1127/njgpm/2004/2004/80
Menta, C. and S. Remelli. 2020. Soil health and arthropods: From complex system to orthwhile investigation. Insects, 11(1): 1-21 https://doi.org/10.3390/insects11010054
Montellano-Ballesteros, M. 2015. Síntesis sobre el registro fósil de los mamíferos mesozoicos mexicanos. Boletín Geológico y Minero, 126 (1): 1-14.
Nicolai, N. 2019. Ecological engineers’nests benefit plant recovery following fire in a semiarid grassland, New Mexico, USA. Journal of Vegetation Science, 30(4): 709-719. https://doi.org/10.1111/jvs.12755
Pastrana, A. 1987. Datos geomorfológicos de la cuenca lacustre Zacoalco-Sayula, Jalisco. Arqueología, (1):195–222.
Porter, S. D. and C.D. Jorgensen. 1988. Longevity of harvester ant colonies in southern Idaho. Journal of Range Management, 41(2): 104-107.
Quintana-Ascencio, P. F. y M. González-Espinoza. 1990. Variación estacional en la dieta de Pogonomyrmex arbatus (Hymenoptera: Formicidae) en nopaleras del centro de México. Folia Entomológica Mexicana, (80): 245-261.
Rivas-Arancibia, S. P., Carrillo-Ruiz, H., Bonilla-Arce, A., Figueroa-Castro, D. M. and A.R. Andrés-Hernández. 2014. Effect of disturbance on the ant community in a semiarid region of central Mexico. Applied Ecology and Environmental Research, 12(3): 703-716.
Rivas-Martínez S., Rivas-Sáenz S. and A. Penas-Merino. 2011. Worldwide bioclimatic classification system. Global Geobotany, (1):1-634. http://dx.doi.org/10.5616/gg110001
Rogers, L. E. and R. J. Lavigne. 1974. Environmental effects of western harvester ants on the shortgrass plains ecosystem. Environmental Entomology, 3(6): 994-997. https://doi.org/10.1093/ee/3.6.994
Schoville, B. J., Burris, L. E. and L.C. Todd. 2009. Experimental artifact transport by harvester ants (Pogonomyrmex sp.): implications for patterns in the archaeological record. Journal of Taphonomy, 7(4): 285-303.
SGM. 2000. Carta geológico-minera Guadalajara F13-12 Jalisco, Michoacán y Guanajuato. Escala 1:250,000. Servicio Geológico Mexicano. México.
SGM. 2004. Carta de dominios litológicos Guadalajara F-13-12 Jalisco, Michoacán y Guanajuato. Escala 1:250,000, Servicio Geológico Mexicano. México.
Shipman, P. and A. Walker. 1980. Bone-collecting by harvesting ants. Paleobiology, 6(4): 496-502. https://doi:10.1017/S0094837300003651
Smith, C. R. and W.R. Tschinkel. 2005. Object depots in the genus Pogonomyrmex: exploring the “who,” what, when, and where. Journal of Insect Behavior, 18(6):859-879. https://doi.org/10.1007/s10905-005-8745-1
Soulé P.T. and P. A. Knapp. 1996. Pogonomyrmex owyheei nest site density and size on a minimally impacted site in Central Oregon. The Great Basin Naturalist, 56(2):162-166.
Tschinkel, W. R. 2004. The nest architecture of the Florida harvester ant, Pogonomyrmex badius. Journal of Insect Science, 4(1):1-19. https://doi.org/10.1093/jis/4.1.21
Uhey, D. A. and R. W. Hofstetter. 2022. From pests to keystone species: Ecosystem Influences and Human Perceptions of Harvester Ants (Pogonomyrmex, Veromessor, and Messor spp.). Annals of the Entomological Society of America, 115(2): 127-140. https://doi.org/10.1093/aesa/saab046
Usnick, S. J. and R. H. Hart. 2002. Western harvester ants’ foraging success and nest densities in relation to grazing intensity. Great Plains Research, 12(2): 261–273.
Vásquez-Bolaños, M. 1997. Pogonomyrmex barbatus (Fr. Smith, 1858) “hormigas cosechadoras” Hymenoptera:Formicidae. Dugesiana, 4(1): 32-33. https://doi.org/10.32870/dugesiana.v4i2
Vásquez-Bolaños, M. 2011. Lista de especies de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) para México. Dugesiana,18(1): 95-133. https://doi.org/10.32870/dugesiana.v18i1
Vásquez-Bolaños, M. 2015. Taxonomía de Formicidae (Hymenoptera) para México. Métodos en Ecología y Sistemática, 10(1): 1-53.
Wagner, D., Brown M. J. F. and D. M. Gordon. 1997. Harvester ant nests, soil biota and soil chemistry. Oecologia, 112(2): 232-236. https://doi.org/10.1007/s004420050305
Wentworth, C. K. 1922. A scale of grade and class terms for clastic sediments. The Journal of geology, 30(5): 377- 392. https://doi.org/10.1086/622910
Wheeler, G. C., and J. Wheeler. 1983. The superstructures of ant nests (Hymenoptera: Formicidae). Transactions of the American Entomological Society, 109(2):159-177.
Whitford, W. G. 1978. Structure and seasonal activity of Chihuahua desert ant communities. Insectes Sociaux, 25(1): 79-88. https://doi.org/10.1007/BF02224487
Publicado
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
2. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto diferido
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra [ESPECIFICAR PERIODO DE TIEMPO], el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
