Corrupción: una mirada desde las teorías explicativas y las agencias anticorrupción
DOI:
https://doi.org/10.32870/rc.vi5.83Palabras clave:
motivación , psicología, institucional, acción social , corrupciónResumen
Para comprender la corrupción, primero deben de estudiarse las motivaciones que puede tener un sujeto desde las teorías explicativas, para posteriormente compararlas con los objetivos de las Agencias Anticorrupción, pues cada institución combate la corrupción de forma sumamente distinta.
Citas
Apetkov. (n.d.). Anti-Corruption Module 4 Key Issues: Theories that Explain Corruption. https://goo.su/JJsLZ
Bautista, O. D. (2017). Cien Años de la Corrupción en México a Partir de la Era Postrevolucionaria 1917-2017. Gob.mx. https://goo.su/qdnNRC
Cárdenas, J., y Márquez, D. (2019). La Ley General de Responsabilidades Administrativas: Un Análisis Crítico. Unam.mx. https://goo.su/FpxJm88
Cárdenas, J., y Márquez, D. (2019). La Ley General de Responsabilidades Administrativas: Un Análisis Crítico. Unam.mx. https://goo.su/YOax
Castro Villena, I. (2019). H. L. A. HART, J. FINNIS Y R. DWORKIN: PERSPECTIVAS DEL PUNTO DE VISTA INTERNO EN LA IUSFILOSOFÍA ANALÍTICA. Unam.mx. Recuperado el 10 de diciembre de 2023, de https://goo.su/OCWp
Cayón, E. (2019). Las teorías de la corrupción. CESA. https://lc.cx/EvZOpC
Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques. (2012). Las Agencias Anticorrupción en el Derecho Comparado. Senado de la República. https://lc.cx/Mo6Asn
Del Castillo, A. (2003). Medición de la Corrupción: Un Indicador de la Rendición de Cuentas. Gob.mx. https://lc.cx/U3Avcv
Fernández, L. (1999). Psicología de la Corrupción y los Corruptos. Researchgate.net. https://lc.cx/WRYfqp
INEGI. (2016). Corrupción: Una revisión conceptual y metodológica. UNAM. https://lc.cx/0yNTBE
Klitgaard, R. (2019). Marco Teórico de Referencias sobre la Corrupción. Análisis de Dos Casos de Países en Desarrollo. Unam.mx. https://lc.cx/wzDqNO
Kuri, J. (2020). Los delitos de corrupción. https://lc.cx/0fZ-30
Miller, S. (2018). Corruption. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2018). Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Nohlen, D. (2003). Abstencionismo y participación electoral. Cuadernos de CAPEL 49. Colección CAPEL. Unam.mx. https://lc.cx/WAR-Rd
PNUD. (2011). Guía Práctica para Evaluar Capacidades de las Agencias Anticorrupción. https://lc.cx/8WbMgE
Svensson, J. (2005). Eight questions about corruption. The Journal of Economic Perspectives: A Journal of the American Economic Association, 19(3), 19–42. https://lc.cx/6WJBr3
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 RC RENDICION DE CUENTAS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y conceden a RC Rendición de Cuentas el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a terceros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista, no se utilice con fines comerciales.
RC Rendición de Cuentas proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita favorece un mayor intercambio global de conocimiento.
Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión publicada del artículo (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que se indique claramente que el trabajo fue publicado originalmente en esta revista.
Los documentos electrónicos correspondientes al contenido de la revista se publican en formato digital para permitir su acceso libre, gratuito y permanente.