Gobierno abierto: nociones teóricas, acciones y prospectiva

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/rc.v1i1.24

Palabras clave:

Gobierno abierto, Gestión Pública, Rendición de cuentas, Participación ciudadana, Transparencia

Resumen

El gobierno abierto se ha configurado como una reciente propuesta sobre cómo ges- tionar lo público, la cual busca responder a una nueva realidad política y social para hacer más pertinente la acción de gobernar. Una propuesta teórica y práctica que transforma la relación entre las autoridades políticas y funcionarios que conforman la administración pública con la ciudadanía y los diferentes sectores sociales. El gobierno abierto es un modelo de interacción socio-política donde convergen valores democráticos como la participación ciudadana, la transparencia gubernamental y la rendición de cuentas...

Citas

Abu-Shanab, E. A. (2015). «Reengineering the Open Government Concept: An Empirical Support for a Proposed Model». Government Information Quarterly, 32(4), 453-463. Aguilar, L. F. (2019). «Legitimidad y efectividad: los dos imperativos del gobernar». Go-

bierno del Estado de Guerrero.

Bertot, J. C., Jaeger, P. T. y Grimes, J. M. (2010). «Using ICTs to Create a Culture of Transparency: E-government and Social Media as Openness and Anti-Corruption Tools for Societies». Government Information Quarterly, 27(3), 264-271.

Bonsón, E., Royo, S. y Ratkai, M. (2015). «Citizens’ Engagement on Local Governments’ Facebook Sites. An Empirical Analysis: The impact of Different Media and Content Types in Western Europe. Government Information Quarterly, 32(1), 52-62.

Bronk, C. y Smith, T. (2010). Diplopedia Imagined: Building State’s Diplomacy Wiki. Proceedings of the 2010 International Symposium on Collaborative Technologies and Systems. Chicago, May 17-21.

Cejudo, G. M. (2008). «Discurso y políticas públicas: enfoque constructivista». México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Clarke, A. y Francoli, M. (2014). «What’s in a Name? A Comparison of ‹Open Government› Definitions Across Seven Open Government Partnership Members. EJournal of eDemocracy and Open Government, 6(1), 248-266.

Criado, J. I. (2016). «Las administraciones públicas en la era del gobierno abierto. Gobernanza inteligente para un cambio de paradigma en la gestión pública». Revista de Estudios Políticos, (173), 245-275.

——— y Ruvalcaba-Gómez, E. (2018). «Perceptions of City Managers About Open Government Policies: Concepts, Development, and Implementation in the Local Level of Government in Spain». International Journal of Electronic Government Research (IJEGR), 14(1), 1-22.

Cruz-Rubio, C. (2015). «¿Qué es (y qué no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual». EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 37-53.

Dawes, S. S., Vidiasova, L. y Parkhimovich, O. (2016). «Planning and Designing Open Government Data Programs: An Ecosystem Approach». Government Information Quarterly, 33(1), 15-27.

Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S. y Tinkler, J. (2006). «New Public Management is Dead-Long Live Digital-Era Governance». Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), 467-494.

Evans, A. M. y Campos, A. (2013). «Open Government Initiatives: Challenges of Citizen Participation. Journal of Policy Analysis and Management, 32(1), 172-185.

Ganapati, S. y Reddick, C. G. (2012). «Open e-Government in US State Governments: Survey Evidence From Chief Information Officers. Government Information Quarterly, 29(2), 115-122.

Janssen, M. y van den Hoven, J. (2015). «Big and Open Linked Data (BOLD) in Government: A Challenge to Transparency and Privacy?» Government Information Quarterly, 32(4), 363-368.

———, Charalabidis, Y. y Zuiderwijk, A. (2012). «Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management, 29(4), 258-268.

Jho, W. y Song, K. J. (2015). «Institutional and Technological Determinants of Civil e-Participation: Solo or Duet?» Government Information Quarterly, 32(4), 488-495. Lathrop, D. y Ruma, L. (2010). «Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice «O’Reilly Media, Inc.».

Lee, G. y Kwak, Y. H. (2012). «An Open Government Maturity Model for Social Media Based Public Engagement». Government Information Quarterly, 29(4), 492-503. Meijer, A.J., Curtin, D. y Hillebrandt, M. (2012). «Open Government: Connecting Visión

and Voice». International Review of Administrative Sciences, 78(1), 10-29

Mergel, I. y Desouza, K. C. (2013). «Implementing Open Innovation in the Public Sector: The Case of Challenge.gov». Public Administration Review, 73(6), 882-890.

Noveck, B.S. (2009). Wiki Government: How Technology can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens more Powerful. Brookings Institution Press. ——— (2015). Smart Citizens, Smarter State: The Technologies of Expertise and the Future of Governing. Harvard University Press.

Parrado, S., Van Ryzin, G. G., Bovaird, T. y Löffler, E. (2013). Correlates of Co-Production: Evidence From a Five-nation Survey of Citizens». International Public Management Journal, 16(1), 85-112.

Petrušić, D., Segedinac, M. y Konjović, Z. (2016). «Semantic Modelling and Ontology Integration of the Open Government Systems». Tehnički vjesnik, 23(6), 1631-1641.

Ruvalcaba-Gómez, E. (2020). «Datos Abiertos = Open Data». Eunomía. Revista en Cul- tura de la Legalidad, 18, 327-334. Eissn: 2253-6655 DOI: https://doi.org/10.20318/ eunomia.2020.5280

——— (2019). «Gobierno abierto: un análisis de la política pública en los gobiernos loca- les». Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, España.

——— (2021). «Inteligencia artificial en los gobiernos locales de México: análisis de per- cepción de los responsables de TIC». Inteligencia artificial y ética en la gestión pública, 113.

———, Criado, I. y Aguilar L. F. (2021). «Gobierno abierto y gobernanza: una reflexión de los imperativos de legitimidad y efectividad en gobiernos subnacionales», en Criado, J. Ignacio, Gobierno Abierto en Iberoamérica. México: Tirant Lo Blanch.

Thompson, N., Ravindran, R. y Nicosia, S. (2015). «Government Data Does not Mean Data Governance: Lessons Learned From a Public Sector Application Audit». Government Information Quarterly, 32(3), 316-322.

Valle-Cruz, D., Criado, I., Sandoval-Almazán, A. y Ruvalcaba-Gomez, E. (2020). «Assessing the Public Policy-Cycle Framework in the Age of Artificial Intelligence: From Agenda-Setting to Policy Evaluation. Government Information Quarterly, 37(4).

Vicente, M. R., & Novo, A. (2014). «An Empirical Analysis of e-Participation. The Role of Social Networks and e-Government Over Citizens’ Online Engagement». Government Information Quarterly, 31(3), 379-387.

Vigoda, E. (2002). «From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens and the Next Generation of Public Administration» Public Administration Review, 62, 527- 540.

Wijnhoven, F., Ehrenhard, M. y Kuhn, J. (2015). «Open Government Objectives and Participation Motivations». Government Information Quarterly, 32(1), 30-42.

Williamson, V. y Eisen N. (2016). The Impact of Open Government: Assessing the Evidence. The Brookings Institution.

Wirtz, B. W. y Birkmeyer, S. (2015). «Open Government: Origin, Development, and Conceptual Perspectives. International Journal of Public Administration, 38(5), 381-396.

Yu, H. y Robinson, D. G. (2011). «The New Ambiguity of Open Government. UCLA Law Review Discourse, 59, 178.

Descargas

Publicado

30-05-2023

Cómo citar

Ruvalcaba-Gómez, E. A. (2023). Gobierno abierto: nociones teóricas, acciones y prospectiva. RC RENDICION DE CUENTAS, (1). https://doi.org/10.32870/rc.v1i1.24

Número

Sección

Artículos